“工行黄金掺假”亮瞎谁眼.docVIP

“工行黄金掺假”亮瞎谁眼 　　网传40%金条掺假，工行否认掺假并承诺可以回购已售金条 　　国际货币基金组织对全球经济增长发出严重警告，人们对中国经济放缓的忧虑降低了黄金对冲通胀的魅力。 　　尽管黄金价格10月9日连续第3个交易日下跌，但黄金在此前的4个月内上涨了12%，中国国内黄金市场火爆，成为消费热点。 　　来自工信部的消息称，中国7月生产黄金31.3吨，1—7月份累计完成208吨，同比增加13.8吨，增长7.09%。 　　就在2011年，中国黄金年产量达到了创纪录的361吨，但依然是供不应求。中国政府没有公布黄金进口的全面数据，但香港去年对大陆的交货量为428吨，较上年增长了3倍。 　　据杜克大学学者达布斯在《经济史杂志》1942年5月期上发表的一篇文章说，公元23年前后王莽执政期间，国库拥有约500万盎司黄金。中国人因此被称为黄金市场上最古老的玩家。 　　但就在国庆节黄金周期间，一条黄金掺假的微博打击了人们对黄金的信心，甚至搅乱了中国的黄金市场。 　　对于黄金掺假的传言，中国工商银行紧急辟谣，称工行销售的黄金不会掺假，每根金条都有质量证书。工行还承诺可对已售黄金回购。 　　网传40%金条掺假 　　在银行购买的金条被检验掺假，甚至更有人指出，“中国国内40%金条掺假”，此事一度成为近期微博上关注度最高的话题之一。 　　微博名为@JASON冯小缺的网民爆料，国内某大银行出售的黄金被验证掺假，并质疑中国市场40%金条用铱或钨掺假。 　　@JASON冯小缺的认证身份是先智创科（北京）科技有限公司副总裁冯小缺，他的原博文称：“有人拿着工商银行销售的一公斤黄金，附带证明和发票，拿到金银加工厂出售，经过核实，的确是工商银行出售的，加工厂老板就收了，检验黄金的精确纯度，必须去南京，结果一周后报告来了，该金条掺杂了‘铱’。” 　　冯小缺的这条微博引爆网络。更令人震惊的是，冯小缺继续发微博称，“中国市场40%金条用铱或钨掺假”。 　　从2010年底以来，有评论把中国人大规模购买黄金的举动称为黄金这种“野蛮的遗迹”（凯恩斯语）的又一个支撑。黄金掺假，显然让中国的很多民众无法接受。 　　用来掺假的铱的密度与??金较接近，铱的密度为22.42克/每立方厘米，与黄金密度19.3克/每立方厘米比较接近，一般人很难觉察到重量上的差别，普通仪器也不容易检测出来。 　　有广州的金店工作人员向时代周报记者透露，由于铱的颜色跟白金差不多，确实有人在黄金里掺铱粉，掺少量铱粉到黄金里很难分辨出来，市场上曾经出现过这样的事情。 　　随着黄金市场的火爆，黄金的回收和加工市场也同样火爆。按照业内人士的说法，金银首饰加工点在黄金里掺铱粉的可能性更大。而“国内40%金条用铱或钨掺假”，似乎有点夸张。 　　高赛尔黄金分析师龚山强表示，国内之前曾出现过类似黄金掺假的事情，但一直没有曝出来。这些假黄金不管是从规格还是纯度上，都很难用常规检测手法验出。 　　如果银行的黄金掺假一旦被证实，后果比较严重。龚山强担心，除了会引起投资者的恐慌，对国内银行业的信任危机之外，还会导致地下炒金等不合法的投资方式出现，对于投资者的资金安全性，市场黄金的稳定性都是非常严峻的考验。 　　中国人民大学商法研究所所长、中国消费者协会副会长刘俊海则表示，如查证属实，则消费者有权援引《消费者权益保护法》第49条，主张惩罚性赔偿。 　　工行否认金条造假 　　黄金掺假不仅将中国工商银行摆在了风口浪尖，亦让消费者对中国的黄金市场充满了担忧。 　　中国工商银行对此回应称，工行销售的黄金从原料、生产加工、售前、售中各环节都严控产品质量，不会掺假，每根金条都有质量证书。此外，工行还对已售黄金承诺回购。 　　“这纯属不实之言，”《人民日报》引述中国工商银行贵金属业务部新闻发言人施旭东表示，“工行严格贯彻上海黄金交易所对金条质量控制的标准，品牌金条从原料入库、生产加工、产成品出厂前及销售各个环节都进行了严格的质量控制。” 　　按照工行方面的说法，在原料环节，工行的黄金原料符合上海黄金交易所的交仓标准，并从上海黄金交易所统一出库。 　　工行方面表示，在生产加工环节，工行从上海黄金交易所指定的可提供标准金条的生产企业中选择信誉度高、质量控制良好的大型精炼加工企业进行生产，加工企业均获伦敦金银市场协会“可提供标准金锭企业”合格证书，具有良好的信用标准。工行也责成加工企业对整个生产环节执行最为严格的质量控制。 　　工行方面还表示，在售前、售中环节，工行对每个批次的生产金条进行随机抽检，抽样产品全部送经国家计量认证、国家审查认可、国家实验室认可的第三方权威检测机构进行检测，历年检测结果均符合标准。 　　施旭东称，工行对每一根金条都出具产品质量证书，对产品的成色、重量和品质进行保证。对已售产品，如果出现因产品成色或重量等原因引起客户