- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
杜绝虚假新闻方法探讨
杜绝虚假新闻方法探讨
【摘 要】本文笔者结合实际,分析了虚假新闻出现的根源和杜绝其产生的办法。认为媒体只有密织“软硬”两道屏障,才能更好地担负起“党和政府的喉舌,百姓贴心人”的重任。
【关键词】虚假新闻 稿件核实 社会监督
在近年来的媒介传播中,一些虚假新闻扰乱了信息传播的秩序,混淆了受众的视听,引发社会对新闻媒体的质疑。其实,作为信息的“制造者”,媒体人就像生产要在市场中流通的物品一样,必须用“良知”支配自己的双手,保证在键盘中敲击出的每一个字、每一个词、每一句话、每一个观点都是真实而客观的,因为一旦虚假信息流入到现实中,局面就很难掌控。当下网络媒体传播迅速,具有核裂变式的传播能量,虚假新闻导致媒体公信力丧失,使信息涉及到的个人或单位的声誉深受伤害,严重的则造成公众对职能部门甚至是政府执政能力的怀疑,使党和政府的形象受损。
2010年12月22日,某报第18版刊登的一篇题为《夜上黄山谁让救援队变敢死队?》的报道成为网友关注的焦点,报道讲述了12月12日晚,被困黄山未开发区域的上海复旦18名驴友获救的经过。报道称,复旦学生“三次报警失败后,一个队员想到了上海的亲戚。当时的说法是,他二姨父影响很大,如果向他求助,绝对有效。”而这段文字是记者在采访中听说的,未加核实。这篇虚假报道通过一些网站转载,引发网友对“影响很大”的“二姨夫”是谁的猜测,让网友对上海和安徽两地警方的正常救援行动产生质疑,给沪皖公安部门带来了较大的舆论压力。后经证实,这位“二姨夫”并非“影响很大”,只是一个普通上海市民。
一、虚假新闻出现的根源
对于虚假新闻的危害性,媒体从业人员心知肚明,然而在我们的行业中还是“年年喊打假,年年有制假”,为何虚假新闻“灭而不净”?针对近年来发生的多起虚假新闻案例,笔者分析将其原因归结为“四失”。
1、失德
部分新闻从业人员在两种心态的作怪下造成职业道德缺失和社会责任感缺乏。一种是功利心态。物质极大丰富的今天,他们急于要建立事业和经济基础,实现人生理想。对功利的追求可以理解,但凡事都有度,以功利心态搞新闻报道,追求“利益最大化”,不肯卖气力去采访、写作,就会出现虚假新闻。名利不是不能追求,但“君子爱财”,须“取之有道”。做新闻人,应有一份社会责任,需要一份担当,淡泊些是应该的,有助于保持一份清醒。
二是浮躁心态。现在一些记者采访作风不实,甚至在家打打电话,上网搜搜,凭自己想象就可以造出新闻来。因为浮躁,所以不能脚踏实地、老老实实做人、做事,表现在工作中就是作风浮夸,“耍小聪明”。以浮躁心态做新闻工作,很难沉下去,沉到现实生活和人民群众中去,如此,要“完成任务”,只能面壁虚构,弄出虚假报道也就不足为奇了。
2、失道
少数媒体从业人员没有自觉遵循新闻规律。新闻的本源是事实,新闻本质是真,这其中包括:一、确有其事;二、构成新闻的基本要素必须准确无误;三、新闻中引用的各种资料必须准确无误;四、新闻所反映事实的环境、过程、细节、人物的语言、动作必须真实;五、新闻中涉及人物的思想认识和心理活动等,必须是当事人所述。
反观现实的采访报道,无中生有者有之,有一幅新闻照片,画面是一位妇女跪在地上,双手合拢,朝着空中的一架直升机叩头。照片说明??的是“感谢政府、感谢党,为我们派来了救星。”实际上是怎么回事呢?原来,这位妇女是怕飞机降在她家的麦田里把小麦压坏了,不让飞机降落。这是抗洪期间发生的事儿,知道内情的人都觉得实在是假得可笑;不客观公允者有之,特别是在批评性报道、争议性报道中,有些记者有失公允,只采访到当事人一方,或者采用电话采访,但是此种采访方式存在弊病,电话采访不能视觉参与,不能确定被访者的确切身份;看问题以偏概全者有之,事物发展是多样性的,并不是一因一果,经常是多因一果或是多因多果,有些记者不注意深入调查,造成以偏概全,以点带面;过于夸大事实真相者有之,写批评报道添油加醋,隐瞒真相,写表扬稿,说一些过头的话或者拔高的话;滥用形容词者有之,描写时夸大、渲染、滥用“非常”“最”“绝对”“很”等之类的词语。
3、失察
对新闻稿件审查把关不严。特别是在网络新媒体时代,责任意识更加重要。在“人人都是新闻发言人”、新闻信息多点发布和快速传播的情况下,对新闻媒体鉴别信息真实性提出了更高要求。如果不能坚守社会责任底线,把真实性放到更加重要的位置,就很容易成为虚假信息的“二传手”。
2010年12月6日晚,一条内容为“金庸去世”的帖子出现在新浪微博,并迅即被转载。这一虚假消息被“国字头”新闻周刊新媒体编辑以“即时新闻”的形式发布在了他们的官方微博上。但是因为没有注明转发,很多网友误认为是该网官方首发消息,不少人信以为真,转载更趋疯狂。直到半个小时以后,知名媒体人士闾丘露薇发布微博辟谣。虽然造谣者
文档评论(0)