《盐铁论》中贤良与文学思想主张之差别.pdf

中文摘要 本文以传世文献、简牍资料和现有的研究成果为基础，对《盐铁论》中贤良 和文学的思想倾向进行了较为全面的考察，深入分析和探讨了贤良与文学在思想 主张上的差异、以及产生这些差异的原因。 首先，探讨了盐铁会议召开的社会背景。通过对贤良和文学的解释，在概念 上确定了两者的选举有着各自不同的来源。对于会议召开的社会背景，作者认为 在汉昭帝继位初期，政治上存在着以桑弘羊和霍光为代表的政治派别，他们不仅 政治观点不同，而且互相争权夺利：经济上，盐铁官营的弊端也逐渐显露，随着 大规模战争的结束，这些政策是否还有必要继续实行，就成了统治阶级中争论的 焦点。 其次，作者探讨了贤良与文学思想差异的具体表现：即先利后义与“勿示以 利”；“禁强暴”与“假法已成教”：盐铁官营与均输平准；奢侈与社会分配；匈 奴问题。分析了贤良与文学对这些问题的不同看法和不同的解决途径。 最后，作者探讨了产生其思想认识差异的原因。作者认为主要有四方面：来 自地区不同；选举的主要对象不同；社会经历不同；思想因素。作者通过出身、 文化背景、经历的不同。认为贤良多为有一定从政经验的现任或因故去职的官吏， 务实性强；文学主要来自于平民身份的知识分子，远离都市，思想闭塞、迂腐。 此外，作者还对贤良与文学的观点进行了简要的评价。 关键词：贤良：文学；义利 Abstract T}lis onavailableacmevementsbamboo_Sheetdocumems， p印er，Whichdepends and haJlancientbooksaIld a researchonideaofAble Qin records，makescomplete researchesintotlle andVirtuousMenandWenxueinYanTie author lun’The deeply AbleandVinuousMenandWenxueinthe mecauseof di雎rencesbetween idea，and the dif奄rences． researchesintothesocial ofY抽Tie Firstl amhor y，The backFoundmeeting．By Menandthe the ofthcm， aboutAbleandⅥnuous Wbnxue，locatc explaining origin are似o isa of Theauthorthinksthatthere p01itical representation groups一0ne otherisa of not haddi脯rent only Huoguallg，therepreserltationSallgHongyang，tlley each nnanciaI alsocontendedfor