论谈话类节目.docVIP

一、绪 论 （一）课题背景及目的 ?? 电视谈话类节目这种电视节目形态已经出现了五十多年,而中国的电视谈话类节目也发展了近十年。十年来，电视谈话类节目从最初的青涩逐步走向成熟，并迅速成为中国观众喜闻乐见的节目形式。这种以声音为主要手段,借助画面进行传播的新型传播模式,使电视表现力得到了极大发展,引领了一个新的电视传播潮流,这种全新的电视传播形态赢得大家喜爱的同时,它的现状和未来发展也引起我们新的思考。?? （二）课题研究动态及价值 电视谈话类节目历经十几年的实践，已经成为观众喜闻乐见的艺术形式，据统计国内的电视谈话类节目已达200个左右，电视谈话类节目的出现填补了红过电视行业的空白，迅速在电视媒体上掀起一阵“谈话”浪潮，因此电视谈话类节目存在着极大的研究价值。 目前，对于该课题的研究已有很多，但大多是对其发展历史和特点的研究，分析较为片面、肤浅，而电视谈话类节目存在着怎样的不足和缺点、怎样使电视谈话类节目更加贴近生活，贴近实际，贴近群众，使其具有巨大的发展潜力，这些都值得深入研究。这也是本论文着重研究的地方。 （三）论文主要结构及内容 本文主要从以下几个部分对电视谈话类节目进行详细的分析。 第一部分主要介绍电视谈话类节目的起源及发展历史，指出其起源于美国的广播界；以60年代的《唐纳·休节目》为起点，开始乘风远航；而引进中国则是起源于《东方演播室》节目，在《实话实说》节目出现后成为观众喜闻乐见的形式。 第二部分主要分析电视谈话类节目的分类。作者认为，目前中国电视谈话节目可分为信息交流类、人际沟通类和娱乐文艺类三大类型。 第三部分总结电视谈话类节目的优势。例如制作成本相对较低；制造一个公开的交流平台；贴近群众，符合“三贴近”原则，满足观众的参与感；主持人个性化明显，易于树立节目在观众中的形象；节目形式灵活等。 第四部分着重分析电视谈话类节目存在的问题，指出电视谈话类节目存在着跟风现象严重，真实性差，模式感严重，交流感不强，说教气息严重，缺乏互动交流、话题缺少广度和深度，缺乏合适的主持人、嘉宾等不足。 第五部分结合实例，从话题选择、电视节目主持人的选择、对嘉宾的选择和现场观众四个方面对中外谈话类节目进行对比。 第六部分指出电视谈话类节目的发展走向，如加强电视媒体策划，推进节目品牌化；挖掘话题潜力，注重栏目个性化；加强互动等。 二、电视谈话类节目的起源及发展历史 一、起源 现代意义上的谈话类节目于1930年始于美国的广播界，主要围绕时政话题进行现场讨论，并进行具有针对性的辩论。电视发展后，继承了广播的这种节目形式，通过与观众互动的形式来决定邀请的嘉宾，主持人在节目当中引导话题的前进，或是幽默机智，或是善于访问和交流，而这就是美国人发明的“脱口秀”（talk show）节目方式。电视史学家一般都把NBC于1954年推出的《今夜》看作是开电视谈话节目先河的栏目[1]。 二、发展 以60年代的《唐纳·休节目》为起点，电视谈话类节目开始乘风远航，并迅速成为八九十年代美国发展速度最快的节目类型。这些节目以八十年代的《奥普拉·温弗利节目》《拉里·金直播》、九十年《莉基·莱克节目》《杰尼·琼斯节目》为代表均受到了电视观众的广泛好评。1989年，全美国只有15个谈话类节目，而截止到2001年底，据不完全统计，仅仅是美国的6个全国播出的电视台就有谈话类节目30多个（不包括有线电视台的谈话节目数量） 三、引进中国 我国电视“脱口秀”的历史并不长, 最早开始的谈话类节目当属《东方直播室》（东方电视台，1993年），而后1996年央视的《实话实说》凭借着自身能够广泛调动起观众的参与意识、实现传媒与受众互动沟通的优势,而后成为观众一种喜闻乐见的节目方式。在我国电视媒体上掀起一股访谈节目反而风暴。据统计, 1999年底,国内谈话类节目已有70余个,而到2000年年底,国内谈话类节目猛增到170个,而且大有方兴未艾之势[2]。 三、电视谈话类节目的分类 任何一个新生事物在其发展过程中都会衍生出许多不同的形态，而这些形态的界定和逐渐明朗化是需要一个过程的。目前我国对电视谈话节目的分类就尚不统一。格拉汉姆斯克特把美国的电视谈话节目分为新闻一信息类节目;综艺一喜剧一采访类节目:人际关系一自立一心理分析和日常生活类节目:为特殊观众专门设置的谈话类节目这四类，而其中新闻一信息类节目被美国多数媒介评论员认为是最为地道的谈话节目。参照这种分类，按我国目前电视谈话节目的内容来归纳，我认为应该分为以下三种类型: （一）信息交流类 就是选题嘉宾和主持人进行相关的讨论，主要的作用是进行信息的传播和扩展，既包括多人访谈，又包括二人对谈。嘉宾选取多是新闻的发布者、执行者、专家以及当事人，强调准确性、权威性、贴近性。此类谈话节目是对新闻、专题节目的一个有效配合。例如：《东方之子》