动态血压主要竞争对手弱势分析PPT.pptVIP

动态血压主要竞争对手弱势剖析 HOLTER主要竞争对手 欧美系 日系 主要竞争对手分布 国产 伟伦 OSCAR2 美林 瑞士席勒 德国MOBIL 谷三丰ECHO-60 日本AND 日本尼式 康泰 今科 交大辰方 无锡中健 HOLTER主要竞争对手弱势剖析 欧 美 系 伟伦血压 （WelehAllyn）ABPM6100 1、启动按键、屏幕均在侧面，病人在医生为其背好后，如需手工测量时，还需将血压从背带中解下拿到手中方可观看到测试数据，对病人使用极其不便； 2、软件分析中无拟合线等科学数据； 3、袖带售价较高，提高了医院使用成本； 4、血压数据不可读入到其它HOLTER软件中，无法形成和心电的对比报告。 OSCAR2血压 1、同为SUNTECH打造，为DMS OEM的型号被DMS注册DMS ABP型，DMS独家销售；OSCAR2型为SUNTECH自己组织销售； 2、新进入市场的血压型号，客户拥有量很少，数据准确性还需长期验证；我方的血压自美高仪时期2002年就进入市场，拥有大量客户群，数据准确性在业界口碑很高； 3、重量较重，含电池重量为284克，我方为270克。 4、血压袖带价格较高，医院使用成本高。 5、软件无拟合线等全新技术；同样无法把数据读入到HOLTER报告中。 瑞士席勒血压 1、两个控制按键比较复杂，我方为单键操作，易用； 2、客户量相对较少； 3、只具备四种测量间隔选择，我方多达9种，给医生更多选择，适用于更多病情。 4、记录使用的存储卡，非业界通用的集成式闪存；存储卡容易接触不良，插拔容易损坏，易造成病人数据丢失。 5、软件功能相对比较单调。 德国MOBIL血压 1、技术、外形较老，使用不便； 2、国内市场真假难辨； 3、无市场推广活动，销售商及客户均要求不得参观其设在中国的代理，营销及服务均是封闭、不公开模式； 4、非一键式控制设置，设有多个控制按键，操作人员及患者使用非常不便； 5、设有单独的开关按键，病人极易碰触到并使血压关闭，致使血压不记录患者数据，具有很大隐患； 谷三丰ECHO-60动态血压 1、体积较宽大，不方便患者携带； 2、使用3节5号电池供电，医院使用成本较大，且不环保； 3、终端使用客户较少，无相关详细材料。 HOLTER主要竞争对手弱势剖析 日 系 日本AND血压 （爱安德) 1、最多只支持到24小时记录； 2、使用3节5号电池方可工作，使得医院成本提高，且不环保； 3、记录时间间隔无45分钟及90分钟两种选择，我方都有。方便医生更多选择。 4、血压测量范围最低为40mmHG，我方最低可达到25mmHG，更加科学，适用范围广。 5、软件无病人前后时间段的数据对比分析报告。 6、袖带可选择面较少，不可对儿童测量；我方可提供不同形状类型的袖带，可对儿童测量。 日本尼式血压（DS250) 1、技术较老，为90年代末期技术，且机器笨重； 2、使用4节5号电池，比较耗电；且增加了医院使用成本； 3、模式设置单调，仅有4种记录间隔模式（15、20、30、60分钟）可选，缺少更多人性化设置充气间隔； 4、串口及红外数据传输，且需要配置专用红外传输数据接收槽方可往电脑传输数据，占用桌面空间，并且需要多次调整记录器放置位置才能有效实现数据传输；经常报错，找不到血压记录器； 5、软件比较单调，无拟合线、饼图、对比图等众多实用报告。 6、维修周期较慢，需经常性通过嘉和返回日本才可检修，且成本较高； 7、专用袖带不容易配置，且价格高昂，经常缺货。 HOLTER主要竞争对手弱势剖析 国 产 品 牌 康泰 CONTEC 1、无论外形设计还是参数，均是高度仿制SUNTECH及DMS的血压产品，且已受到SUNTECH官方网站的警告及声明，目前在SUNTECH官网仍可看到对康泰的警告声明； 2、数据精确度非常差，高低压数据均严重离谱； 3、依靠低价冲击市场，客户定位为低端基层用户； 今科 OEM自康泰，缺点等同于康泰 交大辰方 Chancefine 国产品牌，无突出特点，几乎没有使用的客户 小结 动态血压这个产品在中国市场相对HOLTER来讲，竞争相对没那么激烈，我们主要面对的是来自欧美、日本的竞争，国产品牌由于关键技术，尤其是电路控制以及充气泵阀的技术没有掌握，导致数据误差大和故障率较高，所以国产品牌在这个市场十分平淡。 我们的血压，是SUNTECH专门为DMS设计打造的独家产品，OEM自SUNTECH的222B型血压，DMS在全球具备独家销售权。自2003年开始合作，初期叫MGY-ABP1型，自2010年起型号改为DMS-ABP型，十年时间依靠稳定的口碑在中国占据了相当大的市场范围。该款血压具有SUNTECH提供的各种认证，通过欧美各类数据库验证，兼备FDA、CE的双重国际认证。