台北媒体的.ppt

12-2 臺北媒體的“新聞娛樂化”還要走多遠？ ——以《華視晚間新聞》為例 中国传媒大学 黄学建 （注：自身水平与時間原因，未能消化、吸收盧老師的寶貴指導意見） 臺北媒體的“新聞娛樂化”還要走多遠？ ——以《華視晚間新聞》為例 綱要： 一、寫作緣起及目的 二、文獻与理論探討、參考資料等 三、關注的具體問題——特別恭請老師、同學們不吝賜教 四、 研習方法 一、寫作緣起及目的 1、缘起 臺北（電視）媒體給我的整體印象，大概就是“新聞娛樂化”——好奇心驅使我來探究原因、考察現狀。 為什麼抽象為理性研習？其實是因為寫作博士論文（《中國電視娛樂文化批評》）的需要，我希望通過在臺灣期間的實習、調研，充實和完善論文。 研究（華人世界的）電視娛樂文化，當然不該錯失臺北這一典型；華視改制一年，其社會功能的轉變軌跡更是難得的素材。 一、寫作緣起及目的 2、目的 嘗試快速“學術”寫作。 “娛樂媒介－電視”適逢其時、繁榮昌盛（臺北堪稱代表），“新聞娛樂化”愈演愈烈。同時，褒貶不一。 筆者試圖綜述其形成原因和利弊得失。 述評臺北電視娛樂文化的社會影響的基礎上，嘗試勾勒其前景。 二、文獻及理論探討、參考資料等 1、大眾媒介的社會職能 作為公眾事業，媒介的“淺度”功能（傳播資訊、社會守望、輿論監督等等）雖然人所共知，但是，“深度”功能卻被長期忽視。社會變遷的深層動力也許來自於大眾傳媒——催生人類社會，不斷孕育經濟形態和政治進步，導致新的社會變革。 （臺北）媒體的“深度”社會功能亟待深入體認。 二、文獻及理論探討、參考資料等 2、電視的媒介特性及其社會角色 電視的媒介形態規範甚至決定了，在本質上，它是一種“娛樂媒介”。載體特性制約傳播的語態和內容，所謂“媒介即訊息、即隱喻”。“培养”理论。 從收視的角度看，更是如此——人性好逸惡勞，尤其在私密的、懶散的、沒有監督的、沒有壓力的時間和空間裏，例如看電視的時候，總會選擇不要動腦子的、輕鬆愉快的“娛樂”。“使用与满足”理论。 “娛樂媒介”，幷未矮化電視；同時要抵制“愚樂”。 二、文獻及理論探討、參考資料等 3、可能涉及的文献、資料 希望能從“國家通訊傳播委員會”、華視等機構和網路公共資訊……得到足够的資料； 法蘭克福學派、文化研究派、美國經驗學派的相關論著； 關於“娛樂－閒暇文化”的经典論述； 電視社會學、文化學、傳播學相關論述。 三、將要關注的具體問題 1、“娛樂”是什麼？仍需正名。它在當前的社會現實意義。 2、“電視文化”是什麽？和當代通俗文化、大眾文化的關係。 相關問題：媒介的職能（大眾傳媒與社會變遷）、電視媒介的特性、娛樂電視的社會文化功能，等等。 三、將要關注的具體問題 3、新聞的價值、意義（消遣、娛樂？），電視新聞文化的特性； 新聞娛樂化現象及其成因，述評華視的狀況。 “收視率導向”對新聞節目的侵害； 8家電視臺將聯合抵制“分鐘收視率報表”（何博士）。 4、政府、社會、媒體和民眾個人在電視娛樂文化活動中的角色扮演和不同訴求。 5、“新聞娛樂化”與對臺北（市民）社會文化變遷的影響。社會風貌、民眾氣質。 三、將要關注的具體問題 6、預測趨向： 當事各方的態度； 私密→愚樂； “後現代”消解，娛樂風潮； 軟題材、軟加工。 四、研習方法 主要是調查、訪問和文獻資料綜述 打算分別約請30-40位文大新傳學院的碩士生（教师？）（准學界人士/精英視角、觀眾）和華視（公视）新聞部的員工（從業者、主要的當事人），設置不同問題進行訪談、問卷。隨後，略作評析。 請您指教：如何侧重？哪些問題不可或缺？ 谢谢各位! 敬請您批評、指正。 黃學建： 0911.502095，H13811@。 * * * * * * 12-2 12-3 12-4 12-5 12-6 12-7 12-8 12-9 12-10 12-11 12-2