论辛亥革命的意义.docVIP

论辛亥革命 ——关于辛亥革命的成败及其意义的探究 在我看来中国历史上有意义的革命，恐怕只有三回：第一回是周朝的革命，打破黄帝、尧舜以来部落政治的局面；第二回是汉朝的革命，打破三代以来贵族政治的局面；第三回就是辛亥革命了。 辛亥革命成功推翻了清朝的统治，结束了中国的帝制，开启了民主共和新纪元，使共和观念深入社会中上层人士思想中。 也对中国国内的民族关系及同时期亚洲其他国家的民族解放运动产生了重要影响。 辛亥革命是中国近代史上以孙中山为首的资产阶级革命派领导的一次伟大的反帝反封建的资产阶级民主革命，对中国社会进步具有重大意义。 但是辛亥革命未能改变中国半殖民地半封建的社会性质和人民的悲惨命运，昙花一现似的失败了。 首先，由于辛亥革命时期革命党人的软弱性和妥协性，不愿意同帝国主义彻底决裂，也不能彻底地摧毁封建势力，从而使一部分人投机革命，从内部破坏革命。 　其次，资产阶级由于其软弱性和妥协性，始终不敢发动和依靠广大农民群众参加斗争，使自己脱离了广大人民群众，在同敌对势力的斗争中，处于孤立无援的地位，这是革命失败的又一重要原因，这一点在鲁迅先生的文章中也有很多体现。资产阶级领导的一次很不彻底的革命，其根本原因在于资产阶级的软弱性和妥协性，他们不愿意也不可能彻底地推翻帝国主。 　总之，辛亥革命是中国资本主义，资本家们更不愿意更不可能彻底地推翻封建势力 。正因为如此，辛亥革命不但没有建立起强有力的革命政权，而且没有根本打碎地主阶级的国家机器，也没有触动半殖民地半封建的经济基础。虽然在他们的纲领中也曾经提出过“平均地权”的主张，但却没有满足农民对土地的要求，也不敢以解决土地问题的手段，去唤起民众，组织和吸收中国革命的主力军——农民来参加革命。因此辛亥革命后的中国农村依然如故，封建势力不仅没有受到打击，反而利用资产阶级的妥协性，纷纷投机革命，抢夺和把持了各级政权反过来镇压和屠杀革命者，这不然导致革命的失败。 辛亥革命后的中国,空有共和名义,依旧徘徊在半殖民地半封建道路上.但是辛亥革命毕竟是一次反帝反封建的资产阶级民主革命,对中国的进步是有功绩的. 辛亥革命结束了2000年的封建君主专制制度,使共和观念深入人心.从此以后,谁要复辟君主制度,必然引起全国人民的反对.袁世凯就是个很好的例子. 同时辛亥革命也引起了思想观念的变革,革除了一些封建恶习,如男子剪辫,女子天足,废跪拜等等.提倡民主,讲求科学,也逐渐形成风气.这些都促使中国思想解放与生活近代化的发展. 在世界上,当时欧洲还保留着许多君主,亚洲还是君主制一统天下,中国却成立了共和制度,其影响是十分深远的. 今天的我们面对辛亥革命，不但要学习当年革命志士们的斗争精神，而且要学习孙中山等人随着时代潮流不断前进的精神，为建设有中国特色的社会主义和祖国统一大业贡献力量。研究辛亥革命的成功与失败，就是要更好地总结历史的经验教训，实现中华民族的伟大复兴。　 那么，现在的我们学习辛亥革命有什么意义呢？简单说：一面是现代中国人自觉的结果。一面是将来中国人自发的结果。 自觉，觉些什么呢？第一，觉得凡不是中国人，都没有权来管中国的事情。第二，觉得凡是中国人，都有权来管中国的事。第一件叫民族精神的自觉，第二件叫做民主精神的自觉。这两种精神，原是中国人所固有；到最近二、三十年间，受了国外环境和学说的影响， 多年潜在的本能忽然爆发，便使这原本存在的自觉得以体现。 作为理性的一代对革命、改良的得失，必须作事实求是的具体分析。完全抹煞革命，一味颂扬改良，无疑是错误的。稍具历史常识的人都知道，通过革命方式实现从传统社会向现代社会转型的国家，并不是注定都要“动乱频仍，国无宁日”。例如，美国可谓当今世界“头号强国”，而它恰恰是通过1775—1785年的北美独立战争这场资产阶级革命而赢得民族独立和为资本主义发展扫清道路的。 历史已经成为历史，但它留下的却不仅仅是一个故事那么简单。更重要的是我们应该如何更清醒得看待它，总结经验教训。让历史成为一