芝加哥学派讨论.pptVIP

芝加哥学派 芝加哥学派是指以美国芝加哥大学的经济学家为主体并因此而得名的一个经济学流派。 自20世纪中期以来，芝加哥学派在经济思想界独树一帜、光芒四射，对世界经济政策安排也产生了巨大而深远的影响。 美国经济学家马克-史库森把西方经济学界对市场的信仰分为四个层次： 1、对市场没有任何信仰，不相信市场经济，这是传统的马克思主义经济学。 2、怀疑主义，摇摆不定，有时候信，有时候不信，这是凯恩斯主义经济学，也就是主张政府干预的经济学。 3、对市场经济非常信仰，但是也认为，必要的时候，政府应该介入市场，这是芝加哥学派。 4、对市场坚定不移，完全信仰，这是以米塞斯和哈耶克为代表的奥地利学派。 芝加哥学派—新兴古典主义 芝加哥学派的主要信条符合广义的古典-新古典传统，芝加哥学派的思想是新古典主义的一种变体，因此被称为“新兴古典主义”。 创始人：弗兰克-奈特、雅各布-维纳、亨利-西蒙斯、劳伊德-明茨 早期代表人：保罗-道格拉斯、亨利-舒尔茨、奥斯卡-兰格、弗里德里希-哈耶克 该学派的主要代表人：米尔顿-弗里德曼、西奥多-舒尔茨、乔治-斯蒂格勒、加里-贝克尔、罗伯特-卢卡斯 芝加哥学派的形成 20世纪20年代后期——1945年 1927年 奈特 芝加哥大学经济系任教 创始人 “奈特圈” 学术研究中坚持经济自由主义 注重与思辨性研究 道格拉斯和亨利-舒尔茨 注重经济学的数量分析 20世纪30年代被认为是芝加哥大学的黄金时期 斯蒂格勒对早期芝加哥学派的四位经济学家做了这样的回忆：“奈特是一位伟大的哲学家和理论家，与马克思不相伯仲；维纳在政策观点上绝不是教条主义者；明茨忠实于货币史并严格限于这个领域的研究；西蒙斯是乌托邦主义者。” 早期的芝加哥学派绝不是自由主义的学派。在30年代的早期，维纳、西蒙斯和奈特都鼓吹大规模、持续的赤字支出，以对付失业和通货紧缩。因此，20世纪30年代的芝加哥学派可以称为“凯恩斯之前的凯恩斯主义者”。 但是，如果无视大危机的背景，简单地把早期芝加哥学派视为凯恩斯者，则是错误的。奈特和维纳把凯恩斯“低于充分就业的均衡”范式看作“不可接受的创新”。绝大多数时候，他们反对国家干预和人为的刺激经济的行为，特别是在弗里德曼和施蒂格勒影响下的芝加哥学派更是如此。 芝加哥学派的发展 20世纪50和60年代 一个新的发展时期 弗里德曼 1948年 芝加哥大学任教 其学术观点曾一度在芝加哥学派内部和校外引起强烈反响 20世纪70年代 凯恩斯主义已经不能解释现实经济中出现的问题 政府调节的缺陷暴露出来 人们的认识开始重新回到新古典经济学的基本原理上 这一时期芝加哥学派的思想得到广泛的传播、应用和发展 芝加哥学派的淡出 加里-贝克指出，芝加哥学派已经不再是一个卓然不同于主流经济学的完全独立的学派。过去的一些芝加哥学派代表主要致力于货币政策的研究，但是，现在“芝加哥的影响如此广泛，芝加哥的数据经验验证的研究技术被运用得如此普遍，以至于芝加哥学派的名气正在消失”。 斯蒂格利茨断言说，一个完整的芝加哥学派已经不存在了，出现了“许许多多的芝加哥学派”。这就类似于百川入大海，一旦主流与异端联合，异端就不再游离于主流。 弗里德曼 芝加哥学派的领袖人物 1.需求函数 《消费函数理论》1957 国民经济研究局 持久收入 预期的平均收入 经济的内在不稳定被凯恩 斯夸大了 弗里德曼阐明了凯恩斯的消费函数与历史事实不吻合。政府支出的增加能够带来充分就业，是凯恩斯消费函数的重要内涵。凯恩斯认为，居民的消费支出与居民的现期收入之间存在着短期稳定的关系。按照恩斯的模型，政府支出通过乘数效应可以增加家庭收入（进而增加消费支出）。但是，弗里德曼基于美国家庭的消费数据，看到家庭是根据长期的、永久性收入的变化来调节消费支出的，而丝毫不去关注转移支付的特征。 “生命周期”理论 “永久性收入”假说 2.货币理论 在弗里德曼的所有理论中，他的货币理论对于西方经济学的影响最大，可以说他是货币主义的创始人。 （1）货币需求理论 他讲货币的需求看做现金余额需求，人们需要现金余额是因为它们能够为持有者提供效用。决定家庭和企业持有货币量主要取决于三个因素： 总财富 持有货币的成本 个人偏好 （2） 现代货币数量论 费雪方程：MV=PT 大萧条前得到广泛的接受 弗里德曼放弃了关于货币流通速度不变的假设，而提出货币需求高度稳定的假设。 货币供给↑→人们持有的现金余额超出希望持有的数量→消费↑→产品和服务需求的↑→产出、价格↑→货币需求↑ 因此，弗里德曼指出，通货膨胀“无论何时何地都是一种货币现象，它最初是由货币数量的过度增长所引起的。” （3） 垂直