- 1、本文档共62页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
流行病-病例对照研究(5-10班)PPT
* * * * * * * 病例对照研究与队列研究优点比较 病例对照研究 队列研究 1.特别适合罕见病的研究; 2.相对省力、省钱、省时间,并且较易组织实施; 3.不仅用于病因的探讨,而且用于许多方面(疫苗免疫学效果的考核及爆发调查等); 4.可以同时研究多种因素与某种疾病的联系特别用于探索性病因研究; 1.资料可靠,一般不存在回忆偏倚; 2.可以直接获得发病率和死亡率,并可以计算出RR和AR; 3.检验病因假设能力较强,一般可论证病因关系; 4.有助了解人群疾病的自然史,并可分析一因与多种疾病的关系; 5.样本量大,结果比较稳定。 * 病例对照研究与队列研究局限性比较 病例对照研究 队列研究 1.不适于研究人群中暴露很低的因素,因为需要很大的样本量。 2.选择研究对象时,难以避免选择偏倚。 3.暴露与疾病的时间先后常难以判断。因此论证因果关系的能力没有队列研究强。 4.获取既往信息时,难以避免回忆偏椅。 1.不适于发病率很低的疾病的病因研究。 2.由于随访时间较长,对象不易保持依从性,容易产生各种各样的失访偏倚。 3.研究耗费的人力、物力、财力和时间较多,其组织与后勤工作亦相当艰巨。 4.由于消耗太大,故对研究设计的要求更严密。 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 来 源 研究的总体人群或抽样人群 医院中患有其它疾病的病人 亲属、邻居、同事、同学等 * 三、资料来源与收集方法 资料的收集在病例对照研究中十分重要 方式方法不恰当,收集的资料就不可靠 统计处理无法纠正的系统误差 资料来源 医院病案记录 疾病登记报告等摘录 致病因素数据需检测病人的标本或环境获得 询问调查获得 * 调查含义及遵循原则 询问调查是个十分复杂而又细致的工作 调查是信息传达、接受和反映的过程,是属于行为科学的范畴。被调查者要通过感受、回忆、思维、联想和反映等过程来回答问题 从拟订调查表开始到调查完成,不论哪一步不恰当,都会产生偏倚 * 调查表的设计需要多学科专家的参与(流行病学、临床医学、统计学、心理学、社会学) 调查实施前 对调查员进行细致而严格的培训 编写调查员手册 监督与审查 总之,调查员的素质、调查的好坏是取得研究所需要的可靠资料的关键所在,应十分重视。 * 实施病例对照研究应注意的问题 假设目的是否清楚? 疾病与暴露变量的定义明确? 病例与对照的来源,诊断方法? 新发病例还是现患病例? 纳入和排除标准是否明确? * 抽样的方法与样本大小的估计是否明确? 病例与对照是否匹配及匹配变量是哪些? 调查表是否完全?是否详尽? 调查表是否能够收集到需要的数据? 调查表是否经过试用? 调查表的真实性与可靠性是否经过评估? * 调查员、质控员、编码员等工作手册是否编好? 调查员是否做了专门培训? 组织机构、人员、设备、经费是否已落实? 方法试剂是否符合标准? 结果的真实性与可靠性是否经过考核? 资料整理、统计处理方法及分析内容是否明确? 如何控制或调整混杂及其他偏倚? 结论的真实性如何? * 均衡性检验 非匹配或成组匹配设计资料的分析 1:1配对资料的分析 混杂因素作用的估计与分层分析 * 一、均衡性检验 检验两组在研究因素以外其它主要特征有否可比性 两组间非研究因素均衡可比,才能认为两组暴露率差异与发病有关 均衡性检验,应把两组的这些特征逐一加以比较,必要时作显著性检验 * 二、非匹配或成组匹配资料的分析 χ2检验 是检验研究因素与疾病之间有否统计学联系? 可用传统的四格表公式 * 当四格表一个格子的理论数1但5,总例数40时,用校正卡方检验 * ν=1,查卡方值表,29.776.63,P0.001 该结果表明母亲孕期腹部X线照射与儿童患癌症有联系,但联系强度如何,要计算OR(比值比) 四格表法 * 病例组中某因素的暴露比值与对照组的暴露比值之比 OR 95%C.I.= OR (比值比)计算与可信限的估计及意义 * 与RR一样,优势比反映暴露者患某种疾病的危险性较无暴露者高的程度。 前提条件 所研究疾病的发病率(死亡率)很低 病例对照研究中所选择的研究对象代表性好,则OR值就很接近甚至等于RR值 * 结果表明母亲孕期腹部X线照射使儿童患癌症的的危险性是对照组的2.06倍,95%的可信范围是在1.59~2.67 * 三、1:1配对资料的分析 匹配资料是由病例与对照结合成对子,
您可能关注的文档
最近下载
- 人教版小学数学五年级下册第一单元《观察物体(三)》大单元教学设计.docx VIP
- 《人力资源会计在企业成本管理的应用案例研究—以A公司为例》11000字.docx
- 人教版劳动教育七年级上册全册教学课件.pptx
- 人教版小学数学五年级下册第一单元《观察物体(三)例1》课时教学设计.docx VIP
- 集成运放的基础知识.ppt VIP
- 人教PEP英语六年级下册第一单元大单元教学课件.pptx
- 《万里长城简介》课件.ppt VIP
- 新疆某公司水产养殖建设项目可行性研究报告.doc
- 全国青少年创意编程与智能设计大赛图形化编程模拟题库试题含答案.docx
- 政协领导干部2024年度民主生活会的对照检查材料(四个带头).docx VIP
文档评论(0)