浅谈青少年法制育的紧迫性.doc

浅谈青少年法制教育的紧迫性 青少年是祖国的花朵，民族未来的希望，加强对青少年法制教育，预防未成年人犯罪，这不仅关系到到青少年健康成长与发展，更关系到未来中华民族的振兴。据青少年现状调查看，我认为对青少年进行法制教育是箭在弦上不得不发了。下面我简单介绍关于青少年法制教育的紧迫性： 一、青少年犯罪的现状 据社会有关部门调查发现现在青少年犯罪人数逐渐增多，犯罪比例非常高，犯罪的年龄也越低龄化，情节更加恶劣猖狂。近几年来，我国的青少年犯罪呈上升趋势，犯罪类型也相当多。青少年犯罪（已满14岁，未满18岁的）所占比例，建国初期共占全部犯罪的1﹪。70年代末占4﹪，进入90年代以后，已增至7﹪左右，进入八十年代以来，25岁以下青少年犯罪一直占50﹪左右，有的地方已达60－70﹪。这些必须引起全社会关注的问题，有关部门应该重视青少年的身心健康问题，如何进一步做好青少年法制教育工作，教育部门应该加强并落实。教育有关部门不能只重视学生的成绩，忽视了学生的身心健康和发展，育人胜过于教书，知识渊博但人格不健全，这样的人是人才吗？这样人有知识反而更助长他用高明的手段来危害社会。现在是法制社会，不懂法律的青少年就可能像脱缰的野马。我觉得法盲给社会造成的影响远大于文盲。 二、青少年心理健康的状况 目前有的青少年嫉妒心理强，难以接受他人优于自己；胆怯懦弱，胆小怕事，不懂自保；心胸狭窄，自私自利，自我为中心，具有较强的报复心理；逆反心理极强，不听劝告，自以为是；遇事多疑、疑心太重，情绪不稳定意志消沉等现象。一个人的身心发展是不能互相割裂，而是相辅相成，互相促进的。良好的心理状态是现代社会对人的素质要求的基本条件，也只有良好的心理才能使青少年健康成长，将来才能适应社会，才能为社会做出贡献，做一个合格的现代公民。青少年如果人格不健全怎么可能走正道。因此健全青少年人格，实际就是为了预防和减少青少年违法犯罪。 三、过度溺爱和依赖父母 由于父母常用溺爱代替了理智教育，有的父母处处庇护孩子，甚至把缺点视为优点，把胡闹视为聪明，使孩子称王称霸，盛气凌人，缺乏同情心，心目中只有自己，没有别人，而形成任性、自私的性格。有的父母认为孩子只要读好书，其他一切事情父母一揽包办，这种非理性的教育，形成孩子对父母产生过度依赖，造成孩子长大不能自立。依赖性过强的人需要独立时，可能无法正常的生活、会使内心缺乏安全感，感到恐惧、焦虑、担心，很容易产生焦虑和抑郁等情绪反应，影响心身健康。有的孩子过惯“衣来伸手，饭来张口”的舒适日子，只想不劳而获过日子，一旦失去依赖就无法生活，这样不仅造成人格缺陷，甚至会走向违法犯罪的道路。最终不仅害了自己和家庭，而且也危害社会，给他人带来严重伤害。甚至会毁掉自己的一生。例如：杭州萧山区发生一起令人震惊的女高中生被害分尸案。随后这一消息被警方证实。5名加害者悉数被杭州警方抓获。令所有人惊异的是：他们竟是死者的同学。被害者阿红，17岁，就读于萧山某高中。因一点小矛盾，阿红与同学阿洁发生吵架。2月17日那天，怀恨在心的阿洁，纠集其他4人，将阿红骗至阿华家中，用围巾将阿红勒死，并支解，随后弃尸野外。这起命案不仅毁了6个孩子的前途，撕裂了6户家庭。这样的孩子就是有人格缺陷，任性、自私，不顾后果。青少年对他人生命的漠视，也对自己生命的漠视。除了伤人，杀人，还包括自杀。”今年13岁的少年费小林是江苏省东海县曲阳乡曹庄村村民。由于其父母年迈，家庭贫困，自小就被父母娇纵的他，为了上网、吃喝玩乐，从6岁开始就经常偷拿家里的钱。小学六年级辍学后，更加无人管教，一步步滑向罪恶的泥潭。2004年8月中旬的一天，某电视台播放了一桩绑架勒索案，绑架者绑架并杀害一个有钱人家的孩子，敲诈勒索赎金19万美金。这则案例给费小林带来了“灵感”，为了搞钱，他开始盘算着如何绑架杀害同村的小伙伴小龙，向他的父母勒索赎金。同年9月6日，费小林用欺骗的手法将小龙骗到村西杨树林，用一根旧拉链绞勒小龙颈部致其窒息死亡，并就地挖坑埋尸，然后携带小龙的部分衣裤离开，准备伺机向小龙的父母实施敲诈。如果父母从小就严加管教孩子，接受学校正确教育，孩子犯错及时正确教育，不放任自流，我想费小林也许不会走上这样不归路。因此青少年犯罪不全是孩子自己的错，家长和学校是否正确教育有更大关系。 四、网络的影响 互联网为未成年人提供了求知和求学的广阔空间。目前在我国教育资源不能满足需求的情况下，网络为求知学习提供了广阔平台，为未成年人获得各种信息提供了新的渠道，增强未成年人的社会参与度，开发未成年人内在的潜能；通过上网，可以培养学生的人际交流的能力；通过在网上阅览各类有益图书，触类旁通，提高自身文化素养；有助于未成年人不断提高自身技能，拓宽未成年人的思路和视野，提高青少年综合素质。上网使青少年的政治视野、知识范畴更加广阔，从而有利于他们