第8章 试验设计基础PPT.ppt

B、不完全方案 在全部水平组合中挑选部分有代表性的水平组合获得的方案称为不完全方案。根据不完全方案进行的试验称为部分试验。综合试验、正交试验、均匀试验、回归设计等都属于部分试验。 多因素试验的目的一般在于明确各试验因素的相对重要性和相互作用，并从中选出一个或几个最优水平组合。 ③ 综合性试验方案 综合性试验(comprehensive experiment)也是一种多因素试验，但与上述多因素试验不同。综合性试验中各因素的各水平不构成平衡的水平组合，而是将若干因素的某些水平结合在一起形成少数几个水平组合。这种试验方案的目的在于探讨一系列供试因素某些水平组合的综合作用，而不在于检测因素的单独作用和相互作用。 单因素和多因素试验常是分析性的试验；综合性试验则是在对于起主导作用的那些因素及其相互关系基本弄清楚的基础上设置的试验。它的水平组合是一系列经过实践初步证实的优良水平的配套。例如选择一种或几种适合当地的综合性优质高产技术作为试验处理与常规技术作比较，从中选出较优的综合性处理。 （2）拟定试验方案的要点 ① 围绕试验目的，明确通过试验要解决的问题 拟定试验方案前应通过回顾以往研究的进展、调查交流、文献检索等明确为达到本试验的目的需解决的主要的、关键的问题是什么，形成对所研究主题及外延的设想，使待拟订的方案能针对主题确切而有效地解决问题。 ② 根据试验目的、任务和条件挑选试验因素 拟定方案时，在正确掌握生产中存在的问题后，对试验目的、任务进行仔细分析，抓住关键，突出重点。首先要选择对试验指标影响较大的关键因素、尚未完全掌握其规律的因素和未曾考察过的因素。供试因素一般不宜过多，应该抓住一两个或少数几个主要因素解决关键问题。2-4个即可。 如果涉及试验因素多，一时难以取舍，或者对各因素最佳水平的可能范围难以作出估计，这时可将试验分为两阶段进行。 即先作单因素的预备试验，通过拉大水平幅度，多选几个水平点，进行初步观察，然后根据预备试验结果再精选因素和水平进行正规试验。预备试验常采用较多的处理数，较少或不设重复；正规试验则精选因素和水平，设置较多的重复。 应该注意，一个试验中研究的因素不宜过多，否则处理数太多，试验过于宠大，试验干扰因素难以控制。试验方案原则上力求简单，单因素试验能解决的问题，就不用多因素试验。 ③ 根据各试验因素的性质适当确定水平大小及间隔 试验因素有“质性”和“量性”之分。对于“质性因素”，应根据实际情况，有多少种就取多少个水平。如不同原材料、触媒种类、添加剂种类，不同生产工艺、不同生产线、不同包装方式等。对于“量性因素”则应认真考虑其控制范围及水平间隔。如温度、时间、压力、某种添加剂的添加量等，均应确定其所应控制的范围及在该范围内确定几个水平点、如何设置水平间隔等。 对于“量性”试验因素水平的确定应根据专业知识、生产经验、各因素特点及试材反应等综合考虑，基本原则是以处理效应容易表现出来为准。 1）水平的数目要适当 水平数目过多，不仅难以反映出各水平间的差异，而且加大了处理数；水平数目太少又容易漏掉一些信息，致使结果分析不全面。水平数目一般不能少于3个，最好包括对照采用5个水平点。若考虑到尽量缩小试验规模，也可确定2~4个水平。从有利于试验结果分析考虑，水平数取3个比取2个好。 2）水平间的差异要合理 有些因素在数量等级上只需少量的差异就反映出不同处理的效果。如改良剂用量、增稠剂用量等。而有些则需较大的差异才能反应出不同处理效应。设置原则是试验指标对其反应灵敏的因素，水平间隔应小些，反之应大些。要尽可能把水平值取在最佳区域或接近最佳区域。 3）试验方案中各因素水平的排列要灵活 水平间隔的排列方法一般有等差法、等比法、0.618法和随机法等。 等差法是指试验因素水平间隔是等差的。如温度可采用30℃、40℃、50℃、60℃和70℃等水平。一般适应于试验效应与因素水平呈直线相关的试验。如葡萄可溶性固形物含量与酿酒质量的关系等。 等比法是指因素水平的间隔是等比的。一般适用于试验效应与因素水平呈对数或指数关系的试验。如酿酒过程中，发酵时间与酒精产量等属于对数关系。如果试验效应随水平呈对数关系，时间因素的水平可选用5min、10min、20min和40min等。如果试验效应随因素水平的变化呈指数关系，添加剂因素水平可选用1000mg/kg、1500mg/kg、1750mg/kg和1875mg/kg，这种间隔法使试验效应变化率大的地方因素水平间隔排列的小一点，而试验效应变化率小的地方水平间隔排列的大一点。 0.618法是以试验因素水平的上限与下限为两个端点，以上限与下限之差与0.618的乘积为水平间隔从两端向中间展开的,也称优选法间隔的排列设计。一般适用于试验效应与