明清汉语“名+数量”结构研讨.pdf

明清汉语“名+数量’’结构研究 摘要 在汉语里，名词(或名词性短语)与数量词的组合自古便有“数量+名”与“名+ 数量”两种语序形式。从历时的角度看，两者虽然都是自源性的，发展却并不平衡： “名+数量语序在上古汉语的物量表示法中占居主要地位，而后却逐步退居次要甚 至更次地位，并且把这种衰减趋势持续至今；“数量+名”语序的情况则恰好相反，自 中古以来便一直作为常规的物量表示方式发展到现代。本文选择汉语中的“名+数量” 结构为研究对象，关注其发展至明清时期的存在形态。文章讲述了“数量+名”结构 逐步取代“名+数量”结构主体地位的过程；侧重研究明清时代两种语序形式并存的 背景下，“名+数量”格式的形式特征、句法功能以及在表义与语用环境方面与“数量 +名”结构的差异，概括明清汉语“名+数量结构的发展特点，并试图揭示这种数量 后置语序形式日渐式微的主要原因。 论文选择《水浒全传》、《金瓶梅词话》、《红楼梦》、《儿女英雄传》四部白话作 品为研究的核心语料，采用定量分析的方法，对其中的“名+数量”语序进行了穷尽 性的考察，希望通过这样的方式，以点带面地对明清时期的这一结构形成一个正确的 认识。全文除去“引言”和第五章“余论”，主要包括四个部分内容： 第～部分，绪论。界定“名+数量格式，括清本文的研究范围；回顾学界现有 的研究成果，作为我们整个论述的起点；说明我们所运用的研究方法和理论。 第二部分，首先对研究过程中可能涉及但又不属于本文研究范畴的名词与数量词 组合的特殊形式进行说明。接着，综述汉语“名+数量”结构分类研究的现状，指出 分类的意义和“名+数量”内部结构划分的标准，归纳出主谓、偏正和同位三种关系 类型，为下一步的描写与解释奠定基础。 第三部分，着重对明清汉语“名+数量”格式的表义特征与语用环境进行分析。 我们认为，“名+数量”结构与“数量+名”结构的语义内涵并不能够简单地“一刀切” 为表数量或表人事。前种语序形式在明清时的语义内涵是多元的，其语用意义也比现 代汉语丰富些。在以上分析的基础上，我们制作了名、数、量三者的组配规律表。 第四部分，从历时和共时两个维度，探讨“名+数量”结构退化的趋向和方式， T OF涮GAND ASTUDYON‘N．+]啊蹦．+CL．’STRUCTURE DENASTIESCHINESE QING ABSTRACT a There wordorderwhen noun(or are“quantifier+noun’and“noun+nl／irl．+e1．”two the noun combinedinthe levelsinceancienttimes．From phrases)andquantifiers phrase diachronicof bothare their isuneven： self-derived，but pointview，although development orderintheformoftheancientChinesevolume a “noull．+nBn％．+e1．”word