中国水产（集团）总公司与上海水产供销发展公司联营合同纠纷案.docVIP

中国水产（集团）总公司与上海水产供销发展公司联营合同纠纷案 上　海　市　第　二　中　级　人　民　法　院 民　事　判　决　书 (2000)沪二中经终字第1205号 　　上诉人(原审原告)中国水产(集团)总公司，住所地北京市西城区西单民丰胡同31号。 　　法定代表人刘身利，总经理。 　　委托代理人徐春林，该公司资产保全部总经理。 　　委托代理人孙建平，上海市沪东律师事务所律师。 　　被上诉人(原审被告)上海水产供销发展公司，住所地上海市军工路2600号。 　　法定代表人倪人壕，总经理。 　　委托代理人唐文华，上海市嘉华律师事务所律师。 　　上诉人中国水产(集团)总公司因欠款纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2000)杨经初字第738号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人委托代理人徐春林、孙建平，被上诉人委托代理人唐文华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 　　原审查明：1、1984年中国水产供销总公司与中国水产养殖公司、中国渔业总公司合并，组建成中国水产联合总公司。后该公司更名为中国水产总公司，现更名为中国水产(集团)总公司。上海市水产供销公司第三批发部(以下简称上海三批)后被上海水产供销发展公司兼并。2、1984年6月13日，中国水产供销总公司与上海三批签订《合资建设鱼品加工车间等协议书》。协议约定，原国家水产总局批准在上海三批内建造鱼品加工车间，并加上万吨冷库的补配套工程，共计安排部商投资3，296，000元，工程已开工。经双方共同协商，一致同意自1984年起将尚未完成的部商投资改为合资建设的方式安排基建投资，来完成鱼品加工车间和万吨冷库的补配套工程的建设。中国水产供销总公司投资3，116，000元，上海三批投资151万元，并负责工程建设和国外设备的引进、安装工作。在鱼品加工车间正式投产起十年内，即从1987年至1996年，上海三批向中国水产供销总公司交付定额包干利润，前5年每年30万元，后5年每年40万元，其余利润归上海三批。本协议经各自上级主管部门审查批准后生效，到鱼品加工车间正式投产后的第十年末终止。签约双方的上级单位农牧渔业部水产局、上海市水产供销公司、上海市水产局在该份协议书上盖章。3、1985年4月3日，中国水产联合总公司与上海三批签订《修订合资建设鱼品加工车间补配套工程的协议书》。协议约定，自1985年1月1日起，将尚未完成的拨款投资改为由中国水产联合总公司贷款投资，来完成鱼品加工车间及万吨冷库补配套工程。中国水产联合总公司分担鱼品加工车间及冷库配套工程的投资，现调整概算总投资为402万元，其中1983年部商项目投资18万元，该公司同意划给上海三批。该公司实际投资384万元，包括1984年拨款投资125万元，银行贷款投资259万元。上海三批投资2，183，000元，其中银行贷款168万元。在鱼品加工车间正式投产起十一年内，即从1987年至1997年，上海三批应向中国水产联合总公司交付利润380万元，每年年底以前支付定额包干利润，若逾期不交，则加收利息10%。1987－1988年，每年31万元；1989－1992年，每年30万元；1993－1996年，每年40万元；1997年38万元，其余利润归上海三批。双方的贷款，由各自取得的利润中归还。修订的协议经各自上级主管部门审查批准后生效，至1997年末终止。原订的协议相应失效。签约双方的上级单位农牧渔业部水产局、上海市水产供销公司、上海市水产局在该份协议书上盖章。4、1985年7月至1986年7月，中国水产联合总公司分6次通过银行汇付给上海市水产局、上海三批282万元。5、1991年10月18日，中国水产联合总公司与上海市水产供销公司签订《扩建联营项目上海华菁食品厂罐头及小包装车间借款协议书》。该协议除约定了签约双方借款100万元的权利义务外，另约定：根据1985年4月3日甲、乙双方所签协议及1986年追加贷款23万元，乙方应向甲方归还款额计为403万元，时间为1987－1998年，期限为12年，现商定为提前4年还清。实际已还款：88年，92万元；89年，30万元；90年60万元，合计182万元，提前还款计划：91年，50万元；92年50万元；93年，60万元；94年61万元，合计221万元。6、1996年6月17日，被上诉人通过银行汇入中国水产总公司10万元。7、1999年7月29日，上诉人向上海水产(集团)总公司发出“关于请确认我公司债权的函”，要求该公司确认欠上诉人“拨改贷”资金本金90万元，利息448，041.15元。同年9月3日，上海水产(集团)总公司发给上诉人“关于要求确认债权来函的复函”，表示“上海市水产局作为政府行政部门已于1992年撤销。另据向原与你司联营的单位了解，你司在1996年曾派人来沪解决了有关债务问题”。