居民养老意愿及其影响因素探讨基于社会支持特征视角.docVIP

居民养老意愿及其影响因素探讨——基于社会支持特征视角-金融银行论文 居民养老意愿及其影响因素探讨——基于社会支持特征视角 王明英 （郑州大学 西亚斯国际学院，河南 郑州 451150） 摘 要：本文以河南省居民养老调查数据为基础，运用列联表分析和卡方检验法，研究居民社会支持特征对居民养老意愿选择的影响。结果发现，居民在养老经济支持方面普遍希望政府能够担负更多的责任，而在精神慰藉、生活照料、生病照料等方面还是更多寄希望于配偶或子女。目前，甚至在未来一段时间内，很多居民在养老居住方式上依然希望居家养老，机构养老难以接受。居民的养老经济支持意愿受其子女经济支持、社会经济支持、社区养老服务配套设施等因素的影响显著，而居民养老居住方式选择意愿受其生病时照料、社区养老服务配套设施等因素的显著影响。 关键词：养老意愿；社会支持；养老经济支持；养老居住方式 中图分类号：F293.3 文献标识码：Ａ文章编号:１００３－９０３１（2015）11－００19－０5 DOI:10.3969/j.issn.1003-9031.2015.11.04 基金项目：本文系郑州大学西亚斯国际学院2015年度科研基金资助项目“河南省居民养老意愿与影响因素分析”（2015KYYB21）。 收稿日期：2015-10-12 作者简介：王明英（1981-），女，河南周口人，郑州大学西亚斯国际学院讲师。 当前我国老龄化问题及由此引发的老年问题已经成为当代中国不容忽视的社会问题之一，而在家庭养老功能弱化、社会保障制度不完善的背景下，养老问题则成为我国老年社会问题的重中之重。面对人口老龄化和多种养老模式共同发展的客观现状，研究居民养老意愿的选择有利于将有限养老资源更加合理地配置，对社会养老制度的选择和确定存在诱致性变迁的拉力。从现实层面讲，通过对养老意愿的研究，使我们更加清楚地了解人们对晚年生活的预期，揭示养老模式的发展变化；也有助于为选择和确定社会养老制度提供科学依据。 目前关于养老意愿问题的研究，主要存在以下几个问题：一是侧重老有所养，对老有所乐、老有所为以及老有善终等方面关注不足[1]；二是侧重养老供给问题，而对非老年人以及老年人的养老意愿，即养老需求关注不够[2-3]；三是在对居民养老意愿的区域性研究中，多集中在经济发达地区，缺乏基于河南省这样一个经济较为落后、传统养老思想根深蒂固、人们思想相对保守的区域研究，已有研究结论是否能对河南居民养老意愿适用，有待研究商榷[4-5]。四是对养老意愿影响因素的研究，多从个人特征、家庭特征、经济特征等方面探讨，而从社会支持视角对于居民养老意愿进行讨论的甚少[6-7]。基于此，本文在科学界定养老意愿内容基础上，对居民养老意愿做出详细的把握。与此同时，基于调查所得数据实证研究社会支持对居民养老意愿具体的影响。 一、居民养老意愿与社会支持特征的界定 （一）因变量的测量 本文涉及的养老意愿是指居民对如何养老的选择偏好，强调在当前经济社会发展条件约束下居民需要什么样的养老模式。在以往的研究中，很多学者对养老意愿的划分不够细致，且多偏向经济支持的需求，忽略了精神慰藉、生活照料等其他养老需求。基于此，本文将居民养老意愿细化为五大方面，即：养老经济支持意愿、生活照料意愿、生病照料意愿、精神慰藉意愿、居住方式意愿。基于我国国情，居民最为关注的是养老经济支持意愿和居住方式意愿。需要说明两点：首先，关于居民养老经济支持意愿，当前我国居民主要的养老经济支持来源有三种：（1）养老靠子女，主要由子女等亲属提供经济供养。（2）养老靠自己，即主要依靠自己的储蓄、继续劳动所得。（3）养老靠政府，即养老主要靠政府、单位、社会组织提供的养老金或补贴。其次，关于居住方式，居住方式即养老居住的地方。目前来看养老居住方式有居家养老和机构养老，由居住地点基本上可以确定生活照料是由谁来承担的。如居家养老，肯定是由家人、保姆或服务公司来承担；而居住在养老机构当然就由养老机构的工作人员承担。居住方式选择意愿有一个很重要的前提是老年人拥有养老的住房。如果没有养老的住房，对于居住地意愿的考察就无从说起，因此对于居住方式意愿的研究必须以所研究的对象拥有自己的住房为前提。 （二）自变量的测量 在目前已有的社会学文献中，对社会支持的理解大致可以分为两类:一是客观的支持，包括物质上的直接援助和社会网络、团体关系的存在和参与，是人们赖以满足他们社会、生理和心理需求的家庭、朋友和社会机构的汇总[8]；二是主观的支持，即个体所体验到的情感上的支持，也就是个体在社会中受尊重、被支持、被理解因而产生的情感体验和满意程度[9]。社会支持就是我们要从自己身边存在的某一个人或组织得到其精神和物质方面的支持。归纳起来，居民养老的社会支持来源有