第七章 儿童个性的发展.pptVIP

第七章　儿童的个性发展 一、影响儿童个性发展的因素 影响个性形成的因素－－生物学因素 个性发展的社会化动因－－家庭 个性发展的社会化动因－－同伴 （一）影响个性形成的生物学因素 1、先天的气质 幼儿的四种气质类型 容易护理的40％ 困难的10％ 慢慢活跃起来的15％ 中间型　35% 宝宝一出生就很安静是气质始然吗? - 第一视频 遇到不满坚决折腾的孩子妈妈应该怎么办? - 第一视频 小婴儿作息没有一点规律，问题很大吗？ - 第一视频 易养型孩子就是乖孩子吗？被忽视怎么办呢？ - 第一视频 如何评价孩子的气质类型呢? - 第一视频 儿童最初表现出来的这些气质特点是儿童个性发展的基础，是个性塑造的起跑线。 正是这种差异或特点制约了父母或其他教养者与儿童相互作用的方式，也制约了父母和教养者对儿童作用的效果。 气质并不直接决定幼儿个性的发展，婴儿的气质类型与他的社会环境之间的拟合性(goodness of it )，才是真正决定儿童个性发展的因素。 当父母以敏感抚养方式去适应婴儿的气质特征，儿童可实现最佳的发展。 2、体貌与体格 休貌与体格是指一个的面部特征、身高、体重及身体的比例。 三种体形（谢尔登） 内胚层（胖） 中胚层（壮） 外胚层（瘦） 因为体貌与体格会影响到他人对自己的反应，具有社会价值与意义，成为影响个性发展的因素之一。 其中在儿童心目中有权威的人，如父母、老师对儿童外貌的看法将很大程度上决定体貌与体格对个性的影响程度和方向。 3、成熟速率 身体成熟程度的差异会使同年龄的儿童招致不同的社会心理环境，从而影响一个人的情绪、兴趣、能力和社会交往。 研究表明，身体成熟的早晚对于青少年的影响是不相同的，甚至于是完全相反的。一般来说，早熟的男孩各晚熟的女孩在情感和社会适应上处于一个相对有利的位置。 体貌与社会文化价值观的匹配程度 青少年对自己体貌的感知会强烈地影响他们对自己身体的满意程度，并最终影响到他们的自尊和心理幸福感。 体貌与同伴相符的重要性 研究表明，青少年在与和他们生理发展水平相当的同伴相处时感觉最舒适。 （二）个性发展的社会化动因－－家庭 1、家庭系统论 主要观点：认为家庭是一个复杂的互动的社会系统，各系统之间发生着双向的调节作用，任一子系统的变化都会对其他子系统发生影响。 家庭系统论 家庭系统的特点： ①儿童不是被动的受影响者，抚养行为与儿童行为之间之间的关系是相互的。 任何两个家庭成员之间的交往都会受到第三个家庭成员态度与行为的影响。 ②家庭是一个复杂的系统，儿童的个性不是由单一的因素决定的。 直接因素－－父母的教养方式； 间接因素－－家庭关系、家庭结构、家庭的经济状况、父母的受教育程度等 ③ 系统具有调节功能，随着儿童的发展，父母的教养方式会发生相应的变化。 ④家庭系统是社会大系统的一部分，并受到社会系统的影响。 2、父母的教养方式 教养方式的两个维度： 命令/控制：父母对孩子限制和控制的程度 接纳/反应：父母对孩子提供支持、对孩子的需要敏感的程度 父母的教养方式的四种类型 权威型教养方式总是和积极的社会性、情感及智力发展相关相联系。 原因： 权威型父母对孩子是关爱和接纳的 以一种合理的方式实行控制，他们会在考虑孩子观点的同时谨慎解释自己的观点 权威型父母会根据孩子控制自身行为的能力调整要求 不同的控制方式所带来的不同结果（Brian Barber,1996) 行为控制、心理控制 行为控制：是通过严格且合理的纪律规范儿童的行为，并监控儿童的活动。如：收回特权或停止玩耍或拿走玩具。 心理控制：通过心理策略如收回关爱或引发自责或罪恶感而试图控制儿童青少年的行为。　 最理想的教养方式是权威型，但即使是权威型的教养方式，也需要随着儿童的成长，在具休的教养策略和方式上进行调整，这样才能满足儿童成长的需要。 总体来看，适应性的变化趋势为：在对儿童关心和爱护的基础上，父母赋予孩子更多的自主权利，而对孩子的直接控制日趋减少。 家庭教养方式受社会文化的影响（以中国和美国为例） 父母对子女的情感表达方式： 对家庭成员关系的定位： 教育方式上： 3、家庭结构 主要包括核心家庭、大家庭、破裂家庭 隔代教育 据一项在全国范围内的调查显示：在北京，有70%左右的孩子接受着隔代教育；而上海，目前0-6岁孩子中有50%-60%由祖辈教育；广州接受隔代教育的孩子则占到总数的一半。 隔代教育的优势 祖父母们具有抚养和教育孩子的实践经验 比较有耐心去陪伴和教育孙辈 老人有一种“儿童心理”，喜欢与孩子玩乐，易与孙辈建立融洽的感情 隔代教育不仅可以缓解老人的孤寂，从孙辈们的成长中获得生命力，与孙辈玩耍的天伦之乐对老人保持健康的身体和心态也大有裨益 隔代教育的误区 溺爱 造成亲子间的隔阂 父母与祖辈观念不一致 活动范围封闭，易重静轻动