全球经济“双循环”与“新南南合作”.docVIP

全球经济“双循环”与“新南南合作” 《国际经济评论》全球经济;双循环;与;新南南合作;非王跃生马相东世界经济结构的因有矛盾是经济与金融危机频发的根源。随着中国等新兴经济体的崛起，世界经济格局正从传统的;中心一外围结构;走向;双循环结构即以发达国家为中心的循环和以中国等新兴大因为中心的新循环并存的结构。双循环结构的形成有利于世界经济平衡与可持续发展，也有助于中国实现经济的转型升级。为推进双循环结构的形成，应大力开展发展中国家之间的;新南南合作通过贸易、投资、金融、产业、区域一体化等合作形式，促进新经济循环的发展。关键询:世界经济结构中心一外围结构全球经济双循环新南南合作全球金融危机以来，世界经济正在经历深刻变化。西方经济学家常把这一变化归结为经济再平衡。然而，所谓再平衡要解决的只是贸易与金融失衡，其背后的含义可能是通过贸易保护主义和以邻为擎的政策促进本国经济发展，并非解决世界经济整体的结构失衡。而这一整体结构失衡才是世界经济诸多矛盾以及金融危机的根源。新世纪以来，特别是全球金融危机以来，世界经济的一个重大变化是，发达国家作为世界经济增长火车头的作用大大降低，新兴经济体特别是以中国为代表的发展中大国日益成为世界经济增长的重要推动力量。以此为契机，世界经济结构也从以发达国家为核心的中心一外围式的单一循环川，逐渐演变为一种更复杂王跃生系北京大学国际经济与贸易系教授:马相东系北京市委党校讲师。*本文是国家开发银行与北京大学合作研究课题;全球治理格局变动下的国际竞争与合作研究;及国家社会科学基金青年项目;企业异质性与我国出口市场多元化研究;(批准号12CGJ026)的阶段性研究成果。作者感谢国家开发银行和国家社会科学基金的研究资助。感谢匿名审稿人提出的中肯修改意见，己根据这些意见作出了修改。文责由作者自负。[1]中心一外国理论最早是由阿根廷经济学家劳尔·普雷维什(RaulPrebisch)提出的一种理论模式，借以描述发展中国家对发达国家的经济依附关系。我们认为，尽管这一概念多有争议，其内涵与本文亦不完全一致，但大致可以借用来表述传统世界经济结构的特点。61 王i??a name=baidusnap74!1:与相东的双循环。一方面，中国等亚洲新兴国家与欧美发达国家之间仍保留着传统经济循环:亚洲国家作为主要制造中心和出口中心，承接发达国家的资本输出与产业转移，向后者出口制成品，形成贸易与资本账户盈余，而后又以间接投资形式使资金回流美国等金融中心，通过发达国家的金融市场实现资本全球配置，由此形成一种中心一外围式的全球经济循环。在这一循环中，美国等发达国家处于主导、主动地位，并获得这种循环的大部分利益:新兴国家处于从属、被动地位，接受既有规则和分工，获取加工制造和出口红利。另一方面，随着中国等亚洲国家成为新兴工业化地区和全球制造中心，又与资源丰富但工业化程度更低的亚非拉发展中国家发展经济合作，开发并进口资源与初级产品，输出制成品，扩展当地市场，并通过直接投资转移成熟产业，带动当地的工业化进程，由此在新兴工业化国家与亚非拉国家之间通过贸易、投资、产业转移形成一个新的经济循环。在这一循环中，新兴国家处于主导、主动地位，亚非拉发展中国家处于相对的从属与被动地位。以上就是世界经济的双循环的基本态势。前一个循环是战后世界经济的基本结构，维持了世界经济的长期增长，但由此导致的贸易与金融失衡使其难以为继，并最终酿成金融危机。危机以后，美国等国家强行推迸发达国家与新兴国家之间的再平衡(比如中美再平衡)，试图通过制造业复兴和打压来自后者的进口维持美国的增长和就业。但这种再平衡不仅不现实，也未必有利。如果发达国家为恢复贸易平衡强化贸易保护主义措施，新兴国家由此而陷入增长大幅降低的境地，可能导致世界经济增长动力的丧失，引起全球经济长期低迷。实际上，只有在逐步使传统循环趋向平衡的同时，着于新兴国家的结构改革，建立起新的经济循环，世界经济才有可能获得稳定的增长动力，全球再平衡也才能真正实现。这一新循环的建立，正是世界经济结构改革的关键。世界经济双循环结构的出现，是世界经济结构和格局变化的一种自然反应。在双循环结构中，亚洲特别是中国同时深深参与两者之中，扮演着重要的双重角色。然而，双循环结构只是初露端倪，需要深入研究，充分理解双循环格局及其形成过程，采取积极的战略和对策推动这一进程。以往对世界经济循环及中国角色的研究，偏重于对中国与发达国家经济关系即第一循环的研究，这方面研究成果丰富。对于第二循环的研究则刚刚开始，亟待加强。本文着重探讨世界经济双循环的背景、形成、内容，以及如何通过新南南合作推进双循环格局的发展。62 Intemationa1 Economic Review 全球经济世界经济既有格局及其矛盾二战以后形成的世界经济格局，总体上是以美国和美元为中心的一元格局