中国贸易结构演进的波动性特征与路径转换.docVIP

中国贸易结构演进的波动性特征与路径转换 姻博士论坛姻现代管理科学姻2011年第2期中国贸易结构演进的波动性特征与路径转换荫贾宏君摘要院文章按照国际贸易标准分类，将我国1985年~2008年贸易结构演进分为三个阶段，深入考察贸易结构演进过程中的波动性特征以及资源、劳动、资本密集型产品的转换速度问题。分析表明，各类密集型产品份额的波动性和转换速度逐渐减弱，并且已经进入趋势平稳发展阶段。文章认为，已有的贸易结构演进路径提升空间有限，并且在理论和实践上存在双重弊端，贸易结构演进路径必须进行适时转换。然后，文章提出了一条新的贸易演进路径，指出各类密集型产品升级必须向着出口质量、技术的全面提升路径转换，并进一步分析了路径的实施渠道。最后提出相应的政策建议并得出结论。关键词：贸易结构；波动性特征；路径转换一尧问题的提出避了贸易演进中可能出现的野拐点冶和波动性特征袁并且对近年来中国的对外贸易模式面临以下几方面的冲击遥贸易结构转换速度问题也重视不够遥本文着重从贸易结构一是贸易壁垒尧贸易摩擦不断增加遥中国很可能面临更加严的波动性和贸易模式转换速度角度进行分析遥重的来自发达国家尧新兴工业化国家袁甚至是发展中国家的按照SITC分类标准袁将所有出口商品按照要素密集贸易保护主义压力遥在对外贸易不断扩张的同时袁中国已成度标准分为资源密集型产品尧劳动密集型产品以及资本密为每年遭受反倾销调查数目最多的国家遥二是虽然中国已集型产品袁并计算出每种类型产品的出口额占全国出口总经成为贸易大国袁进出口贸易量排名仅落后美国与德国袁排额的比重遥本部分的分析数据基于1位数的SITC数据遥按名第三袁但是中国仍然处于全球产业链的最低端袁竞争力仅照国际贸易标准分类袁通常将SITC0-4类定义为初级产局限在不断压低劳动力成本上袁而在高附加值产品的出口品袁也被称为是资源密集型产品曰SITC5-8定义为工业制成上却无法与发达国家展开竞争遥贸易利益的获得已经不能品袁其中SITC5和SITC7类制成品一般被粗略的认为是资仅仅取决于生产能力和生产量的大小袁更要注重品牌及创本尧技术密集型产品袁SITC6和SITC8被认为是劳动密集型新技术的提高遥三是从叶京都议定书曳到哥本哈根会议袁低碳产品遥本文的数据来自联合国Comtrad数据库e袁1985年~经济必定是大势所趋遥这间接的表明了我国不能再依靠能1992年来自Sitc.rev2曰1993-2008数据来自Sitc.rev3袁对两源资源劳动力数量的投入来拉动经济增长的老路上必类数据按照分类标准进行了适当转换从图中可以明尧尧袁遥1袁须开拓新的增长模式袁贸易模式必须探索新的路径遥此外袁显的发现我国出口贸易结构不仅呈现出明显的趋势性特联合国贸发组织认为中国这样的发展中国家袁贸易结构中征袁而且各阶段的波动性特征也非常明显遥本文按照波动存在的最大问题是出口商品的附加值较低遥性特征袁将贸易结构演进分为三个阶段遥由华尔街开始引发的金融危机席卷全球袁我国的对外第一阶段渊1985年~1992年冤院在这一阶段袁我们可以贸易受到了强烈冲击袁这不禁要问我国现有的贸易模式是直观的看到贸易结构呈现出野双升一降冶的变化特征袁波动否仍然适用面对跨国公司全球生产网络的发展袁贸易演最为剧烈袁并且贸易结构切换速度最快?遥1987年和1992年进路径应该怎样调整钥本文首先对中国1985年~2008年出现两次野剪刀差冶形状遥资本密集型产品和劳动密集型产贸易结构的波动性特征与转换速70第一阶段第二阶段第三阶段度进行分析袁然后希望从深层次60上获得中国贸易结构升级的转换50路径遥40二尧中国贸易结构的波动性特征院1985-200830传统文献中对贸易结构阶段20性特征的分析主要有两类观点院10一类是从比较优势出发分析我国0的贸易结构转换袁另一种是基于我国宏观经济发展阶段的考量遥资源密集型产品劳动密集型产品资本密集型产品他们的分析都能够很好的解释贸图1我国各类产品的出口份额及其变化趋势（1985年~2008年，%）易结构的趋势性特征袁但是却回-54-???????? 姻2011年第2期姻现代管理科学姻博士论坛品占全部产品的份额各自上升将近一倍袁而资源密集型产依靠提升资本密集型产品的比重袁降低劳动密集型与资源品的份额则迅速下降袁由1985年的62%下降到1992年的密集型产品的比重的空间已经不足袁原来的升级路径需要18%袁不及原来的1/3遥劳动与资本密集型产品份额都对资进行适时调整袁我国的贸易结构转换必须寻求新的升级路源密集型产品份额进行了超越袁并且两者之间的转换速度径遥很快遥这种变化的根本原因在于改革开放初期袁我国的经三尧中国贸易结构升级的路径转换济明显呈现粗放式增长特征袁制约经济发展的主要是资本贸易结构升级主要沿着两条路径在发展遥第一条路径存量的不足袁此时的经济动力只能依靠资源的开采与投入是贸