第九章_病因与因果推断 流行病学课件.ppt

第九章_病因与因果推断 流行病学课件.ppt

  1. 1、本文档共54页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第九章_病因与因果推断 流行病学课件

充分病因和必要病因 充分病因(sufficient cause)是指有该病因存在,必定(概率为100%)导致疾病发生。 必要病因(necessary cause)是指有相应疾病发生,之前必定(概率为100%)有该病因存在。 按病因是否充分或必要分类 充分且必要病因 传统因果观;几乎不存在 必要但不充分病因 传染病病原体;Vit缺乏症的Vit不足 充分但不必要病因 致死量的毒物;罕见 不充分且不必要病因 吸烟——肺癌;多数疾病的病因 人群中结核发生的病因 人群中结核发生的病因 人群中结核发生的病因 Discovery of Preventive Measure May Predate Identification of Definitive Cause (归纳法) 求同法 差异法 同异并用法 共变法 剩余法 (一)求同法 (二)求异法 (三)同异并用法 (四)共变法 (五)剩余法 统计学关联(association)≠ 因果关联(causation) 注意因果推论时发生谬误(fallacy) 例如: 后此谬误(the post hoc fallacy) 滑坡谬误 类比失当 思考 如何才能验证养宠物是弓形虫感染的危险因素? 后此谬误:B现象发生在A现象之后,就认为A是原因。某人找医生看病,吃药死了,医生杀人。三峡大坝蓄水后,今年长江中下游发生百年罕见三季连旱,洪湖变草原,有专家说,是三峡的原因;也有专家说,没有大坝,会变沙漠! 滑坡谬误:原因一直推。例如,转基因水稻,影响水稻品种,影响人肠道菌耐药,影响到肠道菌群,影响到人的寿命,… 类比失当:类比是两类现象有一些相同的属性,从而推测他们其他的属性也可能相似。 例如,长的帅的男性爱打扮、高学历,与女性关系好,研究对象中MSM也常常是爱打扮、高学历。推理,MSM也与女性关系好? A B C D occur together with E A B D occur together with y w z —————————————————— Therefore C is the cause, or the effect, or a part of the cause of E. A B C D occur together with E C G H K occur together with E A B D occur with y w z —————————————————— Therefore C is the cause, or the effect, or a part of the cause of E. A B C D occur together with E A B C↑D results in E↑ ————————————————— Therefore C and E are causally connected A B C occur together with x y z B is known to be the cause of y C is known to be the cause of z ——————————————— Therefore A is the cause x. 检验假说 论证的步骤一般是先做病例对照研究,然后做队列研究 获得的病因假说,最终仍需回到人群中,用实验流行病学(干预研究)的方法进行验证 验证假说 无论是通过流行病学,还是通过基础医学或临床医学研究方法获得的病因假说,最终仍需回到人群中,用实验流行病学的方法进行验证 研究方法多数是干预实验或类实验 第三节 统计关联到因果关联 图9-7 关联分类总结 偶然 关联 有统计学 意义关联 非因果关联 (选择、测量或混杂偏倚) 因果关联 (有时间先后) 间接因果关联 (间接病因) 直接因果关联 (直接病因) 关联 第三节 统计关联到因果关联 研究结果 Bias? 否/能接受 存在严重 是否存在统计学联系? 是 否 confounding? 是 否 处理 因果推断 排除confounding 样本量小 是 否 因果推断的标准,Hill’s criteria 第三节 因果推断 关联的时间顺序是必需满足的;关联的强度、关联的可重复性、剂量反应关系及实验证据有非常重要的意义;其他标准可作为参考。 在因果关系的判断中,并不一定要求8条标准全部满足。但满足的条件越多,则其因果关联成立的可能性越大。 应用实例 幽门螺杆菌感染与十二指肠溃疡 1982年澳大利亚医生Barry Marshall 和 Robin Warren发现了幽门螺杆菌与胃溃疡的因果关联

文档评论(0)

gz2018gz + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档