现行商标和商号管理体制下“条块分割”问题研究.docVIP

现行商标和商号管理体制下“条块分割”问题研究 宏观管理现行商标和商号管理体制下;条块分割;问题研究罗艳芳摘要条块分割;是我国现行商标和商定，也未穷尽目前已经存在的所有争议类在《企业名称登记管理规定》之中:号管理体制中突出的问题，是造成商标权型。从而导致司法审判中法律依据不足，(一)((企业名称登记管理规定》第3和商号权冲突的原因之一，给企业的维权、不能对被侵权的1.权利人加以有效、充分的条的规定及存在的问题行政机关的执法以及法院的司法都带来了保护。该条规定企业名称在企业申请登记困难。因而，需要采取有效的途径解决这;块分割;指向标和商号的相关日常管时，由企业名称的登记主管机关核定。企一问题，包括修改《企业名称登记管理规理和保护由不同的部门管辖。国家工商行业名称经核准登记注册后方可使用，在规定))，建立企业名称全国计算机联网检索体政管理总局商标局统一负责全国的商标注定的范围内享有专用权。;这种管理模式把. 系，加强商号登记主管机关的权利冲突解册与管理下作。商标核准注册后在全国范本来应由市场解决的问题仍由政府通过行决耳只能。这样，有利于完善我国的商标权罔内有效并获得保护。《商标法》第2条规政手段进行管理，这直接导致在这种管理和商号权的管理，也为企业、执法、司法部定，国务院工商行政管理部门商标局主管模式下，行政机关面临商号与商标的权利门提供立法上的根据，从而有效解决商标全国商标注册和管理的工作。国务院工商纠纷时，为避免行政诉讼的风险而倾向于权和商号权的冲突。行政管理部门设立商标评审委员会，负责直接做出强制处理，而司法机关在处理此关键词:商标商号;条块分割;管理体制处理商标争议事宜。不过在商标的管理方类案件时也面临两难选择。从而导致正当中图分类号:F123.16文献标识码:A面，我国除了商标局予以全面管理外，各级权利人的利益难以得到有效保护。文章编号:CN43 -17027 /F( 2012) 02 -033 工商行政管理部门也对商标享有管理的权(二)((企业名称登记管理规定》第403 力和职责。《商标法》第7条规定，商标使条的规定及存在的问题作者:中南财经玫法大学知识产权学院;用人应当对其使用商标的商品质量负责。该条规定企业名称的登记主管机关湖北，武汉，430074各级工商行政管理部门应当通过商标管是国家五商行政管理局和地方各级工商行理，制止欺骗消费者的行为。可见我国对政管理局，对企业名称实行分级登记管一、;条块分割;的问题由来已久于商标，是实行统一注册分级管理的制度。理。;上述规定的企业名称分级‘登记管理体条块分割是对我国现行商标和商号商号则归入企业名称的登记管理范围由管理模式的概括;条分割;指商标与商号’ 制并不适应当前市场经济体制下我国的企包括国家工商行政管理总局在内的各级工业制度在市场经济条件下企业制度发生在立法上是分开保护，即没有一部统一的。商行政管理总局实行层级登记，((企业名称了根本改变企业无论大小其法律地位是法律来规制协调两者:我国调整商标的相登记管理规定》第4条规定企业名称的登; 律主包括中华’ 平等的，而在这种企业名称登记管理体制关法法规以及司法解释要lt;记主管机关是国家工商行政管理局和地方共商标中华人共国商下，在国家工商管理总局登记的企业名称人民和国法》、《民和各级工商行政管理局(即省级、市级和县级标法实施条例)U驰名商标认定和保护规在全国范围内享有权利，在省、市、县登记三级局)，对企业名称实行分级登记管理。定》和《最高人民法院关于审理商标民事纠的企业名称则只在本省、市、县辖区内享有第6条规定，企业只准使用一个名称，在登纷案件适用法律若干问题的解释))，调整商权利，外商投资企业的名称必须由国家工记主管机关辖区内不得与已登记注册的同号权法律关系的法律法规主要有《中华人者体言商行政管理总局核定，也就在全国范围内行业企业名称相同或近似。具而民共和国公司法》、《公司名称管理规定》、企业名称登记县级以上工商行政管理部门享有权利，而商标一经注册则在全国范围《产品质量法》、《企业名称登记管理规定》、负责，商号专用权的效力是限制在登记注内享有商标专用权。显然，这在某种程度《企业名称登记管理实施办法》等;而涉及册的工商管理部门管辖地区内的(即区域上为不同企业间的平等竞争设定了一个先解决商标权与商号权权利冲突的法律法规登记制度)，它只是排除在同一登记地域范天的障碍，造成了起步时的不平等对待。则主要有《中华人民共和国反不正当竞争围内不得登记同一企业名称(实为商号)。在我国加入世界贸易组织后，如果我们仍法》、《最高人民法院关子审理商标民事纠因而出现商标权效力范围是全国，商号权然沿用现在这样的企业名称管理模式，势纷案件适用法律若干问题的解释》和《国家效力范围有全国范围和地方范围之分。必会导致外国企业在我国获得;超国民待工商行政管理局关于