第一讲马克思生产关系及生产力矛盾运动理论及当代实际09.docVIP

马克思生产关系、生产力矛盾运动理论 与当代实际---产权改革 本专题大致涉及如下两大部分内容： 第一部分：理论与实际的矛盾及有关这些矛盾认识 理论预测：公有制，实际状况：公有制为主体的多种经济成分并存，且私营经济发展势头强劲。结论：马克思主义经济学理论似乎与当代实际发生了极大的矛盾。 第二部分：随着私营经济的发展，由有关产权制度的改革问题引发的争论。 近年来，随着私营经济的发展，由有关产权制度的改革问题引发的争论不断： 首先是：吴易风与张维迎之争。 其次是：郎顾之争，又称第三次改革的论争。 第一部分：理论与实际的矛盾及有关这些矛盾认识 本部分讲授提纲： （一）、马克思生产关系、生产力矛盾运动理论的基本内容 （二）、毛泽东、邓小平与中国生产关系的两次调整 （三）、西方资本主义生产关系的四次调整 （四）、社会主义与资本主义两种社会制度中生产关系调整问题之比较 本部分内容提要： 以胡锦涛同志为核心的新一代中央领导，要求我们在现代化建设中一定要高举邓小平理论的伟大旗帜。然而，关于邓小平及邓小平理论迄今仍有人存有误解。有鉴于此，本部分试图通过对毛泽东、邓小平两代中央领导人两次对中国生产关系的调整的历史性考察，阐明毛泽东、邓小平虽然在调整生产关系的做法上截然相反，但都完全符合生产关系一定要适应生产力的发展规律，殊途同归，都在一定程度上推动了中国生产力的发展，都对中国经济的发展做出过巨大的历史贡献。与此同时，本部分还通过对社会主义与资本主义两种不同社会制度中各自生产关系调整的对比分析，一方面证明邓小平领导的中国的第二次生产关系调整是极为合理的，另一方面，以史为鉴，对未来中国生产关系（即所有制格局）的发展走势进行了预测。 一、马克思生产关系、生产力矛盾运动理论的基本内容 马克思主义政治经济学，是以生产关系为其研究对象的。以生产关系为其研究对象，又非孤立的仅仅考察生产关系，而是联系生产力、联系上层建筑，在生产关系与生产力、与上层建筑的对立统一体中来研究和考察。所以，关于生产关系和生产力的矛盾运动的研究与考察，又几乎是贯穿于马克思主义政治经济学始终的一条主线。那么，马克思主义政治经济学为什么要把生产关系作为其主要的研究对象呢？就马克思主义政治经济学的任务和目的而论，一般而言，是想揭示经济运动的一般规律，而就马克思主义经济学创始人马克思研究的终极目的而论，则是要通过对生产关系与生产力矛盾运动过程的分析，找出社会制度更迭的一般规律，证明社会是在不断发展变化中运动的，任何社会形态都有一个产生、发展、灭亡的过程，在其初期和发展过程中，生产关系能够适应生产力的发展，从而推动着生产力的发展，当其生产关系难以适应生产力发展的时侯，该社会形态就开始走向衰亡，最终会覆灭，进而以新的社会形态取代之。 马克思置身于资本主义社会发展到顶峰的特定历史时期，通过对资本主义社会研究与考察，他较早地意识到了资本主义社会生产关系自身的诸多问题和弊端，较早的意识到资本主义生产关系已不适应生产力的发展，正是这一切，它们给予了广大劳动者以贫困与灾难，它们妨碍了社会的进步，（在当代西方资本主义国家表面繁荣的深层，究竟还有无贫困，如何认识当今资本主义制度的繁荣、富裕与贫困，本书内容中将有专章进行分析和评论）妨碍了广大劳动者应得的幸福。恰恰又是这些事实，在马克思时代，大多数人没有清醒的认识到。全社会广大劳动者还停留在“宿命论”的桎梏中，将自己贫穷归昝于命运不佳，先天不足，最终逆来顺受，故马克思的终极目的是要把广大劳动者从“宿命论”中解放出来，通过自身的努力和奋斗，改变自己的景况。 马克思主义政治经济学，以生产关系为其研究对象，又非孤立的仅仅只研究生产关系，而是结合生产力，把它们放在一个对立统一体中来考察。在它们这个对立统一体中，马克思发现，首先是生产力决定生产关系。的确，人类社会形态迄今为止的变化，无不与生产力发展状况有关。原始社会的原始公有制，根源在于生产力水平过于低下，如果不是共同劳动共同享受，不是当是那种原始公有制，人类将难以生存。尔后由于生产力的发展，劳动产品出现了少量的剩余，结果便导致了生产资料私有制的萌芽并发展。在私有制的长期发展过程中，逐渐又与生产力生产了矛盾，不同形式的、不同性质的公有制又开始出现。总之，生产关系的每一步发展和变化，都与生产力发展变化有着密不可分的联系。 虽然生产力决定生产关系，但生产关系并非完全处于被动状态，它在一定意义上又有力的反作用于生产，当生产关系适应于生产力发展的时候，它则有力的推动生产力的发展，当它不适应生产力发展的时候，又在一定程度上阻碍着生产力的发展。在生产关系阻碍生产力发展的状况下，生产关系与生产力的矛盾便随之产生，随着生产力与生产关系矛盾运动日趋尖锐，最终，当其不可调和之时，原有生产方式的“外壳”就随之炸毁，