机械功 的相对性与局限性 K12教育论坛 Powered by Discuz.docVIP

机械功 的相对性和局限性 【物理论坛】 K12教育论坛 Powered by Discuz 对牛顿力学的研究与探讨 陈军 摘要: 在经典力学中，用力推车，车未动，认为推力没有做功。不用力肯定不做功，用了力还不做功，在理论上是不是缺少了一个重要环节?本文认为推力是做了一种新的功，并且以理想的轻质弹簧，用等效的方法推导出计算公式W=CF2t,其大小与力的平方成正比，与用力时间成正比，C为常数，有待测量，文中介绍了两种测量方法。W=CF2t是力在保持物体形变势能不变时所要消耗的能量，它的实质是力的一种热效应，即Q=CF2t,是力学系统中普遍要遵守的。它将对物理学产生何种影响?有何重大发现和预言。 关键词: 经典力学，力的热效应，磁能加热器，角动量守恒，角动量不守恒。 引言:在牛顿力学中，一种物理现象始终困绕着我们,例如:用力推车，车未动;电磁铁吸引铁块静止。尽管在用力的过程中，不断地消耗着能量，但由于在力的方向上没有移动距离，物理学就不承认做了功，为什么会出现这种出力不讨好的现象呢?经过长期思考和研究，发现在经典力学中在做功与不做功之间明显缺少了一个重要环节。不用力肯定是不做功的，但是用了力，如上述两种情况，力还不做功.用力与不用力根本没有区别，这就是物理学在理论上所存在的严重不足之处。在力学中引入功的概念，目的就是用来度量能量转化的多少，但是，由于机械功的定义，造成了做功与不做功之间缺少了一环，我相信很多人都质疑过这个问题，问题是没有人提出一个合理的解决办法，用力虽然在力的方向上没有位移，然而，用力耗能是实实在在的，这部分能量是多少，如何来度量?整个物理学中也没有答案，如果增加了这一环，对牛顿力学有何影响?有没有新的发现、新的应用、新的预言等问题，做一些初步的研究和探讨。 1、用等效的方法来探究用力耗能的多少 用力耗能的多少定性分析应该与力的大小和用力时间有关，简单地说，用力越大用力时间越长，消耗的能量就会越多，当力的大小不变时，耗能的多少与用力的时间成正比，是可以肯定的，而与力的大小是否成正比是不定的，这需要从理论上或者从实验中才可以确定，本文将从理论的角度来确定。从力的作用效果来看，一切物体受力时，都要发生形变，那么，物体形变的势能与功有什么样的关系呢? 以轻质弹簧为例，在力F的作用下，将弹簧伸长X，在弹簧伸长的过程中，力F(F=KX)是不断增大的，此过程力是做机械功的，当力F不变时，弹簧的伸长X也不变，弹簧所具有的弹性势能E=(1/2)KX2也不变，此时力F就不具备做机械功的条件，所以，力F没有做机械功。但是，从能量转化角度，F如果是人施加的，人体消耗的体能不通过做功的方式将如何转化呢?这就是人们长期困惑的地方。为此我提出了一个假设，用等效的方法证明了在力F不变时，虽然在力F的方向上没有移动距离，但是，力F作用在物体上是与外力做机械功是等效的，并推导出它的计算公式。 当力F作用在弹簧上的大小不变，或者说力F不做机械功时，如果将作用在弹簧上的力F撤去，那么，弹簧的弹性势能就会减小，并且在一定的时间内减小为零。问题是怎样才能让弹簧的弹性势能不减小?或者说怎样才能让弹簧的弹性势能保持原来的大小不变?只有通过外力不断地对弹簧做机械功，也就是说弹簧弹性势能减小多少，外力同时对弹簧做多少机械功，即W=△E。而力F作用在弹簧上就能让弹簧的弹性势能不减小，并且保持不变，力F虽然没有做机械功，但它能达到外力做机械功的同样效果，这也进一步证明了力F是做功的，做了一种与机械功不同形式的功。 设力F撤去后，弹簧弹性势能减小为零时，所有的时间为to(to也就是弹簧恢复到原长的时间)，那么，E/to就表示力撤去后，弹簧在单位时间内弹性势能的减小量，根据上述等效的方法，力F在单位时间内所做的功的大小也就等于E/to,那么，力F在t时间内对弹簧做功为W=E/to?t，令:E/to=P,则:W=Pt。 由F=kX,E=(1/2)Kx2变形代入P=E/to,可得:P=1/(2kto)?F2关系式，令:C=1/(2kto)，则P=CF2,W=CF2t。W=CF2t就是新功的计算公式。 关于C=1/(2kto)值问题，k与to虽然与物体形变、材料等因素有关，而用弹簧来等效，只是研究问题的方法和手段，从前面定性分析来看,用力所消耗的能量的多少是与力的大小和时间两个因素有关，而与物体的材料和形变毫无关系,但是，对每个受力体发生形变时，K和t0都是客观存在的，所以，C是客观存在的，并且是一个常数。人推车，车未动，人虽然没有做机械功，但是做了一种新功，其大小与力的平方成正比，与用力的时间成正比，(不可能是W=CFt的形式，这样C值再小，代表的都是速度)。 2、C值的测定方法 C值测定方法一:用电磁铁吸引铁片的方法来测定。原理是在电磁铁不吸引铁片的情况下，调节滑动变阻器，