秦汉时期岭南与广西历史地理若干问题的探讨.docVIP

秦汉时期岭南和广西历史地理若干问题的探讨 秦汉时期岭南和广西历史地理若干问题的探讨 --兼与谭其骧主编《中国历史地图集》第二册等的商榷 钱宗范[1] 广西师范大学历史文化与旅游学院广西桂林541001 [摘要]当今流行的权威性《中国历史地图集》对秦汉岭南和广西行政区划的画法颇有失误，谭其骧主编的《中国历史地图集》第二册有关地图，郭沫若主编的《中国史稿地图集》有关地图都有此情况。秦代建立的岭南三郡的疆界与今天的广东、广西、越南的疆界并不重合；桂林郡郡治不在今百色；象郡位置南端应在北纬13度线的今越南中南部，北境在今贵州东南部。西汉的象郡即秦象郡的北部，南境在今中越边境线稍南，郡治临尘在今崇左市。 [关键词]岭南广西象郡临尘郁水 一、前言 秦汉时期是我国统一的多民族的封建国家创建的时期。秦皇汉武两位皇帝统一中国和巩固统一，对我国统一的多民族国家的巩固和发展，对今天中国版图疆土的奠定，作出了重要贡献。研究秦汉时期的历史地理有重要意义。我国二十世纪著名史学大师、我国历史地理和边疆史地学的创始人和奠基人顾颉刚先生曾说：历史就象演出的一幕幕戏剧，而地理就是舞台，地理为历史活动的发生和发展提供了最基本的条件。北京大学著名老一辈史学家邓广铭先生说，研究历史要掌握四把钥匙：年代，地理，职官，目录。两位前辈学者的话，充分说明研究历史地理的重要性。广西地区到公元前214年秦始皇设立南海、桂林、象三个郡时，才正式建立直属于中央政府的行政机构，所以秦汉时期常成为研究广西历代行政区域和历史地理的开始。近年来广西师大和河池学院都在申报广西历史地理的科研项目，有的已获批准并正式启动。但是，就在中国统一的多民族国家刚刚建立巩固的秦汉时期，有关岭南和广西的历史地理和行政区划就存在很多争议，一些权威性的历史地图的画法极不一致，与文献资料的记载极不统一。笔者本人从1979年以来即注意对秦汉岭南和广西历史地理的研究。本文试对秦汉岭南和广西历史地理存在的问题作一论述，提出作者自己的看法，并对有关论著的观点提出商榷，以推动百家争鸣风气的开展，并供广西师大、河池学院研究广西历史地理的专家和广西大百科全书编写工作的参考。 二、秦代在岭南和广西建立的郡及其位置的争议 公元前214年是一个永远值得岭南人民纪念的日子。由于灵渠的修通，秦军迅速统一了岭南地区，直达今越南中南部地区，建立了南海、桂林、象三个郡，成为中央政府在岭南设郡建治的开始。但是，近代以来对三郡的位置和郡治的争议也随着开始。 秦代岭南三郡中，南海郡的辖区和郡治基本上没有争议。桂林郡的辖区是否达到了今右江上游，郡治布山在哪里也有争议，但据笔者所知绝大多数学者认为桂林郡未达到广西最西部，郡治布山在今贵港市区。关于象郡的位置争议最大，法国人马司帛洛、日本人佐伯义明、越南人陶维英等认为象郡完全在今中国境内；在中国从乾嘉时代的著名学者齐召南、钱大昕，到近代学者顾颉刚等都认为象郡位置在今广西西部、西南部、贵州东南部、越南北部、中部、中南部，郡治象在今越南中南部北纬15度线入海处附近。改革开放以来，秦象郡位置进行了认真讨论，余天炽、覃圣敏等学者撰文力主象郡南端在越南中部的以南说，钟文典主编的《广西通史》第一册在秦代有关部分的论述中也力主此说。笔者早在六十年代前期当研究生时就认识了顾颉刚先生，和顾先生通过信、见过面。1979年8月14日，已86岁高龄的顾先生从北京写信给笔者(原信已寄给了顾颉刚先生的女儿顾潮研究员，供她整理出版《顾颉刚全集》之用)说：秦平南越后建立的象郡，它的境界有多宽?郡治在哪里?这是《山海经》、《史记》、《汉书》中所没有能解决的问题。你们在广西，研究这个问题，便有比较便利的条件。就是不能园满的解决，也应该有个比较适当的解决。这反映了顾老对笔者和广西史学界研究和解决象郡位置问题的深切期望，也是笔者对象郡问题引起兴趣并作深入思考的开始。 但笔者非广西人，对广西历史地理原不熟悉；同时，解决秦象郡位置问题是个很复杂的问题，不急于匆忙写论文。笔者一边调查研究资料，一边争取到涠洲岛、那坡、大新、凭祥、靖西等中越边境地区考察。在此期间，也读到了余天炽、覃圣敏以及周振鹤等两种观点截然相反的论文。经过近20年的思考，笔者在《广西社会科学》1999年第3期发表了《秦汉象郡位置新释》一文，该文后经改写又以《秦象郡位置新释》为标题发表于内部刊物《广西文史》2002年第3期。2002年12月，笔者去西安陕西师大参加周秦历史文化国际学术讨论会时，又以秦汉象郡位置问题为中心写作论文并在大会上发言，2003年8月8日，笔者应中国社会科学院邀请，到北京参加《顾颉刚先生诞辰110周年纪念会暨学术研讨会》时，就顾老的人品、学术和对象郡的研究作了20分钟发言。这两次会议笔者的文章和发言均已收入有关论文集正式出版，并受到与会专家的普遍关注和好评。笔者的观