模拟增温对华北平原长期免耕农田土壤NO排放通量影响研究.docVIP

模拟增温对华北平原长期免耕农田土壤N2O排放通量影响研究 1 绪论 1.1选题背景及理论依据 全球气候变化已经被认为是一个重要的问题，它成为世界经济的可持续发展和国际社会面临的最大挑战之一。 IPCC的报告说，全球平均综合陆地和海洋表面温度在此期间1880年至2012年增加约0.85 ℃ （ 0.65 ?1.06 ℃ ）在全球变化的大背景之下，有研究表明中国与全球或北半球平均温度的年代变化和线性趋势一致[1][2]随着人类活动的不断加剧，大气当中温室气体浓度不断增加，导致地表增温，唐国利[3]等研究表明自1905年后中国年地表平均气温呈现明显增加趋势，升高幅度为0.79℃，增温速率为0.08℃/10 a。 N2 O和 CO2， CH4被列为大气中的三个最重要的温室气体[4]，尽管N2O在大气当中浓度低，但其有着巨大的气候变暖的潜力，近年来， N2 O成为了全球关注的热点议题。N2O的浓度随着温度的不同而不同，成正比例关系。然后又降低到210×10-9以下[4]早在1990年 Rodhe[5]指出， lmoL N2 O的增温效应是 CO2的150一200倍，且 N2 O在大气中可以存留120年左右[6]。Delgado也指出在20 a、100 a、500 a 的时间尺度上，单位质量N2O 的全球增温潜势（Global WarmingPotential，GWP）分别为CO2 的275、296、156 倍[7] 。同时，也参与了一些大气光化学反应，和只吸收中心波长的长波红外辐射，通过降低表面辐射热的空气空间，温室效应的一个直接结果，采用紫外辐射在平流层，臭氧分解成无分子减少导致臭氧水平的反应，从而增加到达地球表面的紫外辐射，破坏人类生存环境，威胁人类生存安全[8]，N2O在大气中的浓度增加1倍，将导致臭氧层减少10％ ，辐射到地球的辐射将有20％增加[9]。目前， N2O每年向大气中的比例为0.2％ ? 0.3上升％;其浓度已从工业化前的约2.7×10-4 ml/ L增加到2005年的3.19×10-4 ml/ L，预计到2050年其浓度将增加到3.5×10-4～4×10-4 ml/ L[10]。农业土壤被确认为大气N2O ， CH4，CO2的主要来源，其中约为温室气体（ GHG）的排放量贡献20％,随着全球温度变暖的温室气体排放有可能刺激大的土壤碳，氮库的农田土壤，导致全球气候变暖和温室气体排放之间的正反馈，因此，人们越来越关注 N2 O浓度升高对全球气候变暖和臭氧层的影响???同时气候变暖反作用与 N2 O浓度的变化气候变暖已不存在争议， 所以我们需要一方面更加准确的预测未来几十年的气候变化情况，另一方面也要找到合适的办法来降低 N2 O排放。 4 结论与讨论 4.1 结论 通过对华北平原典型农田种植制度下的增温翻耕、常温翻耕、增温免耕、常温免耕四个处理土壤N20通量的观测研究,得出以下结论: （1)增温翻耕处理与常温翻耕处理5cm土层温度差异显著(P﹤0.05)说明模拟增温有效的提高了表层5cm土壤温度，常温条件下，翻耕地与免耕地表层5cm土层平均温度增加了0.47℃。免耕地较翻耕地能够降低土壤表层5cm温度，说明不同的耕作方式能够改变土壤表层5cm平均温度但不显著。经方差分析得增温翻耕与增温免耕、常温翻耕与常温免耕间温度差异均不显著，说明单纯的免耕对5cm土层的土壤温度影响不显著。 （2）增温翻耕处理与常温翻耕处理、增温免耕处理与常温免耕处理土壤水分存在显著差异(P﹤0.05)，而增温翻耕处理与增温免耕处理、常温翻耕处理与常温免耕处理土壤含水量差异显著(P﹤0.05)，说明增温处理对土壤含水量存在显著影响，而耕作方式的不同处理对土壤含水量影响不显著。模拟增温处理分别比对照处理土壤含水量增加-8.18%、-6.35%，表明模拟增温使表层5cm土壤含水量降低。 (3) 在作物生长季内, 增温翻耕、常温翻耕、增温免耕、常温免耕四种不同处理土壤N2O、排放的平均通量为: 49.61、28.70、29.04、31.05(μg.m-2.h-1)从排放强度上看, 增温翻耕＞常温免耕＞增温免耕＞常温翻耕，四种处理的农田土壤都是N20的排放源。 (4) 增温翻耕、常温翻耕、增温免耕、常温免耕四个处理的农田土壤N2O通量都呈现明显的季节变化,主要表现为冬季的平均通量较低,夏季较高，模拟增温对土壤N2O通量 的排放有较大影响,在温度较高 土壤湿度适宜的季节通量都出现排放高峰。 (5)对四个处理农田土壤，连续三个月进行日变化观测知四个不同处理日变化趋势一致，但不同月份之间存在明显差异，四月日变化观测N2O平均排放通量结果：常温翻耕>增