机械基础课程综合的设计牛头刨床机械系统.docVIP

机械基础课程综合的设计牛头刨床机械系统.doc

  1. 1、本文档共22页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
机械基础课程综合的设计牛头刨床机械系统

机械基础课程综合设计 设计计算说明书 设计题目 牛头刨床机械系统 - 机械 学院 机自 专业 2 级 班 姓名 学号 完成日期 7月11日 指导教师 杜静老师 设 计 任 务 书 1.1 设计题目 牛头刨床机械系统 1.2 牛头刨床简介 牛头刨床是加工中小尺寸的平面或直槽的金属切削机床,用于单件或小批量生产。 为了适用不同材料和不同尺寸工件的粗、精加工,要求主执行构件——刨刀能以数种不同速度、不同行程和不同起始位置作水平往复直线移动,且切削时刨刀的移动速度低于空行程速度,即刨刀具有急回现象。刨刀可随小刀架作不同进给量的垂直进给;安装工件的工作台(执行构件之二)应具有不同进给量的横向进给,以完成平面的加工,工作台还应具有升降功能,以适应不同高度的工件加工。 1.3 设计条件与要求 1)刨刀每分钟往复移动的次数可调,最小的每分种往复移动次数为15次(第一档),最大为80次(第六档),共六档,相邻两档每分种往复移动次数之比理论上应相等; 2)刨刀的行程H=150~650mm,可用人工无级调整; 3)刨刀在一定范围内可随小刀架实现手动无级垂直进给; 4)刨刀往复运动的起始位置,在一定范围内可用人工无级调整; 5)工作台自动实现横向进给,且进给量可由人工无级调整; 6)为了提高生产效率,要求刨刀的往复切削运动具有急回特性。当刨刀取最常用行程(400~450mm)时,其行程速比系数K控制为1.4~2.0; 7)第四档时,刨刀的行程H为400~450mm,刨刀的切削力不超过4200N,刨刀的切入、切出空行程均为5%H; 8)许用速度不均匀系数[(]=0.05。 9)工作行程,切削平稳(刨刀切削速度尽可能近似为常数)。 1.4 设计任务 1)完成各执行机构的选型与设计计算,选择原动机,拟定机械传动方案,确定传动系统各轮齿数和模数,画出机构运动简图和转速图; 2)按工艺要求进行协调设计,画出各执行机构的工作循环图; 3)对主执行机构用解析法进行运动分析,用相对运动图解法对其中的一个位置加以验证,并根据计算机计算结果画出刨刀位移图,速度图和加速度线图; 4)对主执行机构用解析法进行动态静力分析,用图解法对其中的一个位置进行验证,并根据计算机计算结果,画出机构平衡力矩MbΦ线图和固定支座反力fiΦ线图(各构件的质量,质心的位置和过质心轴的转动惯量由设计者类比确定); )自选—传动部件进行强度、结构设计,画出装配图及部分零件图; )根据机电液一体化策略和现代控制(包括计算机控制)理论,大胆提出一种或一种以上与该机现有传统设计不同的创新设计方案。 按照要求我们列出以下8中机构作为我们的备选机构 按工作特点筛选备选机构 上述机构全部具有急回特性,且都可以获得比较均 匀的切削速度。但是(a)方案与其他方案相比,机构的尺寸比较大,并且双曲柄容易发生构件和运动间的干涉,并且在D、B处传动特性表现比较差,机构的动力特性相对较差,因此排除之。 (b)、(c)、(d)三种机构属于同一种机构,都是2级机构,其中,(d)机构所含铰链较多,c处不可调,传动角较(b)、(c)机构的90度来说传动效率不好,传动特性有欠缺。 相同原因,(e)、(f)、(g)、(h)方案的(e)机构的传力特性也相对于(f)、(g)差。 (b)、(c)机构的比较:它们的不同之处在于后置机构的类型,机构(c)移动副较多,传动效率低,机构(b)的传动角Ψ不停变化,需要一定的尺度综合设计计算让其满足在90度的较小的范围内变化,用设计计算可以弥补机构(b)传力特性不好的缺点,所以两者比较选择(b)方案更为经济,但机构(b)的后置机构装配模式需要进一步改进。 (f)、(g)、(h)三个方案的机构同属于三级机构,它们普遍存在一个设计计算比较困难的缺点,但是它们的传力特性较其他的方案来说有很大的优势。并且方案(f)、(g)、(h)中,(f)方案机构的行程更大,行程计算更为轻松。转动副一端固定更有利于机构的运动稳定性,以提高机构的传力特性,则(g)方案机构更为优越,比较于方案(f),增加一个杆铰链,对于机构的布置和安装上相对复杂,并且构件和运动之间容易发生干涉,所

文档评论(0)

317960162 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档