民主主义与教育导读.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
杜威《民主主义与教育》导读 黄向阳 目 录 导 论 2 研读指南 3 一、准备 3 二、程序与方法 3 三、计划 3 四、考核 3 五、参考文献 4 第一章 作为生活需要的教育 4 解 读 4 提 纲 9 思考与讨论 10 札记一:杜威“社会本位”教育思想探微 10 札记二:教是一种学习方式 13 导 论 历史上的教育论著汗牛充栋,但绝大多数都被后人逐渐遗忘了,淹没在历史尘埃之中。柏拉图的《理想国》、卢梭的《爱弥儿》、杜威的《民主主义与教育》是一个例外,它们经受了历史的检验,成了经典名著。如果说《理想国》是对话体教育名著,《爱弥儿》是小说体教育经典,那么《民主主义与教育》便是论说体的教育论著。 杜威的《民主主义与教育》是教育思想的蓄水池,此前许多伟大的教育思想都汇入了这个池中,此后许多有重大影响的教育思想又从这个池中流出。它成了后世教育研究者难以绕开的一个理论丰碑,其丰富的思想养料已经哺育数代教育学者,而且每一代学者、每个学者从中受到的启迪都有所不同。有趣的是,即使是那些浅薄的教育学者,也喜欢用上它的几句话来装扮自己的拙作。这正是经典的魅力所在。 我用了我所知道的世界上最崇高、美丽的语言来形容这部著作,并不是想引导大家把它当作“圣经”,净身、焚香之后才去研读它。我只是想告诉大家,细细研读这部教育名著,是步入教育理论殿堂的捷径。研读这部著作需要耗费大量时间和精力,是硬功夫,甚至是笨功夫,对研读者的耐心和毅力都是极大的考验。但比起翻阅大量二流、三流、四流以及更多不入流的作品却收获甚至小、长进甚微来,研读像《民主主义与教育》这样的名著经典,实在是一种经济、高效的明智办法。 研读指南 一、准备 杜威著、王承绪译:《民主主义与教育》,人民教育出版社1990年版或2001年版(各自购买、准备)。 杜威著、王承绪译:《民主主义与教育》,电子版(教师提供,为了避免侵犯知识产权,防止有人利用本电子版从事营利活动,请勿外传)。 John Dewey, Democracy and Education: An Introduction to the Philosophy of Education. Copyright ? 1916 The Macmillan Company.(教师提供,请勿外传) 为方便研读和讨论,对每节各自然段进行编号(建议使用铅笔)。 二、程序与方法 逐章、逐节、逐段进行阅读、研习,并用自己的语言解读和改写各章节段。建议:第一,在每节内容的自然段前标上序号,以方便研读和交流;第二,必要时参照英文版进行阅读,以准确把握作者的思想; 在此基础上对每节内容进行分段,概括段意,撰写全章提要; 提出需要进一步研讨的疑问和难题,在课堂上讨论与交流; 绕某个专题撰写围读书报告。 三、计划 第一次:第一章; 第二次:第二、三章; 第三次:第四、五、六章; 第四次:第七、八、九、十章; 其余各章自学。 四、考核 课堂发言(提问和参与讨论的表现); 读书报告(如果已提交或准备提交其它著作的读书报告,可用本书第九章及第十三至二十六章中的某一章的“提要”及需要进一步研讨的“疑问与难题”替代)。 五、参考文献 陈桂生:《杜威〈〉第一章 作为生活需要的教育 一、通过传递的生活更新(010101-08) 每一代教育思想家都会严肃地思考人类教育的必要性,为人类的教育辩护。但是,他们确认教育必要的理由不尽相同,辩护的立场甚至截然不同。 当年,康德是这样论证教育的必要性的:人降生于世时处于未完成状态,在完善人性的最初努力中需要他人的帮助和指导,这就是教育。教育隐含着人性完善的重大秘密,正是通过教育带来了人类全部的善。相对于动物依靠本能实现自身天定的命运,人藉助理性实现其存在的目的——“人只有通过教育才能成其为人,人纯粹是教育的产物”。因此,“人是唯一需要教育的存在”。 现在让我们一起来看一看杜威对这问题的看法,比较一下他和康德的思想,有什么相似之处,又有什么不同。 杜威首先比较了生命体与无生命体之间的不同,强调生命体是通过不断更新来维持自己;接着他提出人类也和其他生命体一样,通过不断更新来维持社会生活的延续,在此基础上对教育的必要性进行了辩护;最后,他暗示他所强调和辩护那种教育,与其说是以个人兴趣为导向,不如说是以社会需要为导向,即以社会生活的延续和发展的需要为导向。杜威所处的时代是个人主义式微、社会主义兴盛的时代,他关于“教育即生活”主张大大扩展了人们的视野,也给来教育概念泛化埋下了祸根。 (一)生命通过不断更新得以延续(010101-03) 01生命体和无生命体之间最明显的区别,就在于生命体以更新方式维持自己。石块没有生命,石块决不会以维护自己的方式,对打击作出反应,更不会使打击转化有助干自己继续活动的因

文档评论(0)

beifanglei + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档