于山坡地或森林区内从事水土保持法第十二条第一项各款行为者.PPT

水土保持之處 理與維護，事前須經主管機關的審查，事後則須受主管機關的監督， 大體上受到嚴格的行政管制。 一般水土保持區 所有人、經營人與使用人，於治理、經營或使用時需依法維護土地。 特定水土保持區 由特定管理機關管理擬定水土保持計畫實。 河川集水區、供作農牧使用之山坡地、林區等水土保持處理與維護 配合主管或經營管理機關擬定之治理計畫實施之（見本法第十條） 利用部分，本法尤其要求水土保持義務人應事先擬具水土保持 計畫，送請主管機關核定後，其他各目的事業主管機關始可核發開發利用許可 \ 如屬依法應進行環境影響評估者，並應檢附環境影響評估 審查結果一併送核定（見本法第十二條 * 水土保持之處 理與維護，事前須經主管機關的審查，事後則須受主管機關的監督， 大體上受到嚴格的行政管制。 一般水土保持區 所有人、經營人與使用人，於治理、經營或使用時需依法維護土地。 特定水土保持區 由特定管理機關管理擬定水土保持計畫實。 河川集水區、供作農牧使用之山坡地、林區等水土保持處理與維護 配合主管或經營管理機關擬定之治理計畫實施之（見本法第十條） 利用部分，本法尤其要求水土保持義務人應事先擬具水土保持 計畫，送請主管機關核定後，其他各目的事業主管機關始可核發開發利用許可 \ 如屬依法應進行環境影響評估者，並應檢附環境影響評估 審查結果一併送核定（見本法第十二條 * 水土保持之處 理與維護，事前須經主管機關的審查，事後則須受主管機關的監督， 大體上受到嚴格的行政管制。 一般水土保持區 所有人、經營人與使用人，於治理、經營或使用時需依法維護土地。 特定水土保持區 由特定管理機關管理擬定水土保持計畫實。 河川集水區、供作農牧使用之山坡地、林區等水土保持處理與維護 配合主管或經營管理機關擬定之治理計畫實施之（見本法第十條） 利用部分，本法尤其要求水土保持義務人應事先擬具水土保持 計畫，送請主管機關核定後，其他各目的事業主管機關始可核發開發利用許可 \ 如屬依法應進行環境影響評估者，並應檢附環境影響評估 審查結果一併送核定（見本法第十二條 * 水土保持之處 理與維護，事前須經主管機關的審查，事後則須受主管機關的監督， 大體上受到嚴格的行政管制。 一般水土保持區 所有人、經營人與使用人，於治理、經營或使用時需依法維護土地。 特定水土保持區 由特定管理機關管理擬定水土保持計畫實。 河川集水區、供作農牧使用之山坡地、林區等水土保持處理與維護 配合主管或經營管理機關擬定之治理計畫實施之（見本法第十條） 利用部分，本法尤其要求水土保持義務人應事先擬具水土保持 計畫，送請主管機關核定後，其他各目的事業主管機關始可核發開發利用許可 \ 如屬依法應進行環境影響評估者，並應檢附環境影響評估 審查結果一併送核定（見本法第十二條 * * * 治水經費暴增，大幅增加了第一線公職人員的工作量，讓公務人員喘不過氣來，紛紛大喊人力不足。 原本水保局所屬工程所一年約執行8 億的預算，但石門水庫整治預算通過後，暴增到24.5 億， 在員額並未增加的情況下，公務員的壓力相當龐大。中國時報，A5 焦點新聞報導， 2007 年11 月19 日。 * 水土保持與土地之規劃和管理關係密切。惟我國土地管制體系繁複， 不僅國土劃有不同類型之保護區，而且各有不同之設立目標、法令依據與經營管理機關， 故在功能或是管理範圍上，常有重疊及管理方式不一之問題， * 組織人力與管理事權亦無法整合，不是發生重複管理，就是採取消極處理，各行其是的情形甚為嚴重，土地相關管理機關需要整合 * 除了就不同規模之相同開發行為訂有不同的書面審查格式， 另外在專業技師簽證部分，亦有不同的規定 土保持之處理與維護在中央主管機關指定規模以上者，應由依法登記執 業之水土保持技師、土木工程技師、水利工程技師、大地工程技師等相關 專業技師或聘有上列專業技師之技術顧問機構規劃、設計及監造。 * 因此不少投機業者在「成本考量」之下，寧冒違法處罰風險，先申請簡易水土保持申報書，卻行大肆開發之實，待既成事實造成之後， 就算被發現，主管機關亦只能於處罰後就地合法，此等管制門檻不一的問題，使得坡地管理工作更加艱鉅。 * 第一，應儘速統合管理事權，亦即要以「上、中、下游為一體」、「水、土、林一家」的思維角度集中管理水土資源。 在未來政府組織再造方案中，擬將成立環境資源部，整合水、土、林、空氣等資源，以加強環境資源保護。 此等組織調整方向應有助於水土資源管理之整合， 第二，扭轉過去「開發為主、保育為輔」的觀念，而以「保育優先、開發為輔」取代之。土地資源永續發展的終極目標雖是地盡其利， 然而台灣過去數十年土地開發過度，每一人對生態環境形成的壓力為世界每人平均值的3.42 倍，高居世界第二位， 因此水土保持的監督管理，不應停留在