附录选文原君.DOC

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
附录选文原君

附錄選文:第一篇原君 一、題解: 篇名 原君 出處 本文選自明夷待訪錄。 釋題 原君,探究君主的起源和職責。原,探究事物的本源。 主旨 本文旨在推究設立君主的道理,著重在抨擊君主專制,闡揚民本思想。 內容 中國施行君主政體由來已久,而君主往往將天下視為一家之利,不僅遺害人民,也連累自己的子孫遭受災禍。黃宗羲深知這種制度的弊端,故探討君主設立的緣由,讓在位者知所警惕。 特色 本文就權利義務關係的角度,探討古代立君的本意,尤其針對「君王職分」的主題,作正反論證,著重在檢討君主專制,闡揚民本思想。 補述: (一)明夷待訪錄書中的內容: 明夷待訪錄全書共分為原君、原臣、原法…等,計二十一篇。對於國家的政體、國體、教育、選舉、法制、官制、兵制、田制、財政,以及建都問題,都有他獨特的見解。 就政體方面而言,黃宗羲雖然尚無法擺脫時代的限制,依舊秉持君主政體的觀點,但是在原君篇中,已能指出君主的職分乃在於為人民謀福利。如果國君不能明白自己的職分,而把天下視為一家之利,不僅將遺害人民,而且也會使自己的家族遭受到災禍。所以理想的政治,應該是以人民為主,君主為副的。 ※書旨:旨在批判君主專制,呼籲民主政體,具有啟蒙性質,是黃宗羲著名的政治思想論文集。尤其發揮民為貴與天下為公的政治理念,在當時的專制政體下,極富有革命性,對於晚清革命排滿、維新變法,極具啟發促進作用。 (二)【題解補充資料】▲原君: 1.體裁: 論說文體之一。 2.釋名: 推究事物本原之義。 3.詞意: 本於周易「原始要終」一語。 4.名篇之始: 呂氏春秋原亂篇、淮南子原道訓。 5.演變: 至韓愈作「五原」,始為論辯文體。 6.釋題: 推究設立君主制度之本義,人君的職分在為民興利除害。 7.地位: 明夷待訪錄之首篇,全書綱旨所在。 8.思想: 抨擊君主專制,以民為本,贊成湯、武革命。 9.影響: 促成清末民主革命思想之形成。 10.線眼: 君之職分。 二、作者: 作者 黃宗羲 時間 明神宗 萬曆三十八年~清 聖祖康熙三十四年,年八十六歲。 字號 字太沖,號南雷,又號梨洲。學者稱南雷先生、梨洲先生。 朝代籍貫 明末清初,浙江 餘姚人。 生平經歷 1.明末於南京入復社,為復社領袖。明亡,組織義軍,於浙東起兵抗清。 2.清屢次徵召博學鴻儒,不就;薦修明史,亦力辭不就,然常與於諮問之列。 地位成就 1.為明 清重要思想家、史學家,深通經史和曆算之學。 2.與顧炎武、王夫之合稱「清初三大儒」。 3.在思想上,繼承王陽明心學,但因遭亡國之痛,治學極重經世濟民之道。 4.提倡經史兼治的治學觀念,開清代 浙東學術先聲。 5.鑽研史學,服膺者如萬斯大、全祖望、章學誠等人,可見其影響之深遠。 著作 明夷待訪錄、宋元學案、明儒學案 補述: ※浙東學派重要人物除黃宗羲外,還有萬斯同、萬斯大以及後來之私淑弟子全祖望及章學誠等人。 ※明儒學案共六十二卷,是黃宗羲另一部重要著作,也是中國第一部系統完整的學術史著作。「學案」是指學術思想史。此書對明朝三百年間各個學派學術思想的發展經過,每個學派的時代背景、代表人物、學說宗旨及其前後變化等,都作了介紹和評論。 三、課文、注釋: 課文 ◎語譯 1.有生之初,人各自私也,人各自利也;天下有公利而莫或興之,有公害而莫或除之。有人者出,不以一己之利為利,而使天下受其利;不以一己之害為害,而使天下釋其害。此其人之勤勞,必千萬於天下之人。夫以千萬倍之勤勞,而己又不享其利,必非天下之人情所欲居也。故古之人君,量而不欲入者,許由、務光是也;入而又去之者,堯、舜是也;初不欲入而不得去者,禹是也。豈古之人有所異哉?好逸惡勞,亦猶夫人之情也。 1.自有人類以來,人都是自私的,人都是自利的;天下有公共的利益,沒有人去興辦它,有公共的禍害,沒有人去除掉它。後來有這樣的人出現,他不以自己的利益為利益,而要讓天下人蒙受利益;他不以自己的禍害為禍害,而要讓天下人解除禍害。這個人的辛勤勞苦,必定是天下人的千萬倍。要付出千萬倍的辛勤勞苦,而自己又不享受利益,這必定不是天下人的常情所願意去做的。所以古代的君主,衡量之後而不願意當君主的人,像許由、務光等人就是;當了君主而又離去的,像唐堯、虞舜等人就是;起初不想當君主,而最後卻不能離去的,像大禹就是。難道古人和現代人有什麼不同嗎?喜愛安逸,厭惡辛勞,這也像普通人的心理一樣。 注釋(略) 本文旨在推究設立君主的道理,著重在抨擊君主專制,闡揚民本思想。 第一段段旨:言古代君王之興,乃為天下興利釋害。 ▲本段以排偶句法鋪寫,先作正反敘議,再列舉「古之人君」,然後歸結出「好逸惡勞」之人性。 ▲筆法:1.以「公」、「私」之別立論,通篇作古今的對比。 2.論述上以古

文档评论(0)

fengruiling + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档