- 1、本文档共86页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
年NCCN恶性黑色素瘤解读课件
恶性黑色素瘤NCCN诊疗指引解读 南方医科大学南方医院肿瘤中心 郑大勇 内容: 一、临床特征回顾 二、2007版恶黑NCCN指引解读 三、关于恶黑的进展 一、临床特征回顾 1. 流行病学 2. 临床表现 “ABCD”原则(旧): A—asymmetry B—border irregularity C—color variation D—diameter6mm “ABCDEF”原则(新): E—elevation and enlargement F—family or personal history 3. 临床分型 ①雀斑型( LMM ) ②表浅蔓延型( SSM ) ③结节型( NM ) ④肢端色斑型( ALM ) ⑤辐射生长的未分型恶性黑素瘤; ⑥巨大毛痣恶变的恶性黑素瘤; ⑦口腔、阴道、肛门粘膜来源的恶性黑素瘤; ⑧原发部位不明的恶性黑素瘤; ⑨起源于蓝痣的恶性黑素瘤; ⑩内脏恶性黑素瘤; ⑾起源于皮内痣的儿童期恶性黑素瘤。 侵犯深度及受累淋巴结! 4. 预后因素 原发肿瘤的厚度 溃疡 部位 clark分级水平 淋巴结 负荷 转移部位 转移程度 LDH水平 临床分期 不同预后因素的权重不同 4.1 局限期(T1~4N0M0)的预后因素 4.2局部晚期(TanyN0~3M0)的预后因素 Five-Year Survival Rates for 5346 Patients with Clinically Negative Nodes Whose Disease Was Pathologically Staged after Either Regional Lymph Node Dissection or Sentinal Node Lymphadenectomy 4.3 远处转移患者(M1)的预后因素 转移部位: ⑴、非内脏转移:其他部位的皮肤、淋巴结以及软组织 ⑵、内脏转移:肺、肺以外的其他脏器 转移灶个数 LDH PS评分 5. TNM分期 5. 淋巴引流区显像(lymphatic mapping)及前哨淋巴结活检(SLNB)问题 5.1 意义: ⑴比临床可见或影像学发现提前18~24个月; ⑵在淋巴结负荷很小时指导外科切除; ⑶如果SLNB证实确实淋巴结阴性,患者预后极好; ⑷可提高有淋巴结转移的部分患者的治愈率 5.2 方法: 术中美兰法 术前放射核素显像法 采用术前放射显像+术中美兰显示两者联合,可以使淋巴结微转移的准确度达到99%(n=626, M.D.Anderson),假阴率小于2%,灵敏度在105~106细胞水平。如果结合RT-PCR检测,检出率更高。 6. 临床特点小结 从细胞生物学行为特征来看,恶黑似乎比较“循规蹈矩”:从疾病发生开始到肿瘤晚期,病程较长,并且在病情发展过程中基本上遵循从局部到区域淋巴结,再到远处转移的过程,比较少早期发生血行转移。但同时恶黑也相对“顽固”,对放化疗均不敏感。 临床证据表明,对T分期及区域淋巴结状况的精确判定,是整个治疗的关键。上述临床特点对于理解NCCN指南至关重要。 二、2007版NCCN恶黑诊疗指引解读 三、2007年ASCO会议中恶黑进展 Results of Eastern Cooperative Oncology Group Randomized Prospective Trials of Adjuvant High-Dose Interferon-α2b Therapy in Melanoma Patients at High Risk for Recurrence (T4 and Stage III Disease) 一、 辅助治疗的模式发生变化 1. 干扰素治疗1月与1年比较疗效相当,副反应小 1月方案:IFNα-2b 1500万iu/m2 d1-5 , Qw×4w 1年方案:IFNα-2b 1500万iu/m2 d1-5, Qw×4w, 之后续贯IFNα-2b 1000万iu tiw×48w。 结果:中位观察时间51m,中位DFS分别为32m vs. 31m(P=0.836),OS为61m vs 63m(P=0.44)。 两者中断治疗人数分别为11人vs 54人,后者的3/4度血液学毒性、神经毒性明显多于前
您可能关注的文档
最近下载
- 市委党校物业管理服务总体方案.doc VIP
- 国有企业合规管理办法.pdf VIP
- 2024《盒马鲜生冷供应链物流成本现状、问题及完善对策研究》11000字.docx
- 机器视觉软件:Basler二次开发_(3).Basler相机驱动与SDK安装.docx
- 高中语文(统编版)必修上册+下册单元任务与人文主题 复习梳理.docx
- 2019年重庆市高职分类招生考试(中职类)药剂类真题.pdf VIP
- 2023年江苏省南京市玄武区中考物理二模试卷.docx VIP
- 发酵罐安全检修及维护操作规程.pdf VIP
- 部编版语文五年级上册第6课《将相和》学习任务群教学课件.pptx VIP
- 4x8-四层临街自住楼房住宅设计方案图纸户型图平面图布局图效果图建筑结构水电全套施工图纸.pdf VIP
文档评论(0)