经济增长对环境污染面板门槛效应分析.docVIP

经济增长对环境污染面板门槛效应分析 　　[提 要] 利用Hansen（1999）提出的面板门槛模型方法，构造非线性面板数据模型，对中国30个省份2000～2009年环境污染与经济增长之间的关系“环境库兹涅茨曲线”进行门槛效应分析。结果显示SO2污染物质的排放在人均30000元存在门槛效应，当人均收入对环境污染边际影响系数为0.678，而当人均 GDP跨越30000元这一门槛值时，人均收入对环境污染边际影响系数减少为0.242，同时还得出第二产业结构和出口变动会加剧环境污染，而FDI、进口则会降低我国的环境污染，并估算了其它四要素对环境污染影响的各自实际贡献率。这一结论对于完善我国区域经济发展、贸易开放和环境保护政策，促进经济社会环境可持续发展战略具有重要的指导意义。 　　[关键词] 经济增长；环境污染；面板门槛 　　[作者简介]王火根（1971—），男，江西农业大学经管学院讲师，数量经济学博士，正邦集团农业产业化研究博士后，研究方向为农业经济、能源经济。（江西南昌 330045） 　　本文受到江西省社科规划办基金项目（10YJ52）、江西省高校人文社科项目“企业节能减排行为研究和效果评估分析”的资助。 　　一、研究综述 　　经济发展对生态环境的影响一直是环境资源与生态经济学关注的热点问题之一。Grossman等（1995）对世界上一些国家的地区性污染物，如空气悬浮物和SO2的排放变化与人均收入之间的数据进行实证分析后发现，环境质量或污染物的排放水平与人均收入之间呈现倒U形的曲线关系，即环境质量与经济发展间是一种此消彼长和相互促进的关系，一般称之为“环境库兹涅茨曲线”。1991年美国经济学家Grossman和Krueger针对北美自由贸易区谈判中，美国人担心自由贸易恶化墨西哥环境并影响美国本土环境的问题，首次实证研究了环境质量与人均收入之间的关系，指出了污染与人均收入间的关系为“污染在低收入水平上随人均GDP增加而上升，高收入水平上随GDP增长而下降”。田晓四等（2007）选取南京市1985～2004年的经济与环境数据研究发现：工业废水排放量和人均GDP具有“N”型的EKC曲线，工业废气排放量和固体废物产量与人均GDP存在倒“U”型 EKC曲线。刘荣茂等（2006）基于中国1991～2003年29个省级区域环境质量与人均GDP的数据，利用工业废水、废气、固体排放物等变量与人均 GDP拟合方程验证了环境库兹涅茨曲线假说在中国的存在性。 　　上述文献在研究方法上存在着一个共同缺点，即毫无例外地使用线性模型进行估计，也就说简单地估计出经济增长对环境污染的影响。事实上，对于本质上具有线性特征的问题或数据而言，使用线性模型是足够的，但如果所研究的对象具有非线性特征，线性模型将由于难以刻画变量间的非线性关系而不再适用。由于环境污染效应的发挥是一个极其复杂的动态过程，会受多种条件因素的影响制约。比如，当地区的经济发展相对滞后时，经济增长对环境污染的影响可能相对有限；而当该地区跨越一定发展水平之后，经济增长效应就更为显著。简言之，经济增长对环境污染的影响会因为其他因素条件的变化而表现出非线性的门槛特征。就现实而言，中国作为一个地域辽阔、人口众多、地区差异明显的发展中国家，经济增长和环境污染之间的效应很难满足在各区域或省域之间的完全一致性，存在非线性关系是很有可能的。因此，如果我们忽略了这种客观存在的区域或省域差异，进而简单地将经济增长与环境污染的关系视为单一线性的，恐怕难以准确地反映经济变量之间的真实联系，目前国内的多数文献都采取了这一做法。 　　为了克服研究方法上的不足，我们采用面板门槛模型（Hansen，1999）实证检验经济增长对环境污染的门槛效应，检验“环境库兹涅茨曲线”中倒“U”型是否存在。如果存在“门槛效应”，则说明存在库兹涅茨曲线环境，以及当存在“门槛效应”时，根据相应的门槛值对样本进行分组，在充分反映样本特性的情况下，考察中国不同地区其经济增长与环境质量之间的变化关系。文章的结构安排如下：第二部分是面板门槛回归模型的理论、应用和数据说明；第三部分是实证结果和解释；第四部分是政策建议。 　　二、面板门槛回归模型的理论、应用和数据说明 　　有关面板门槛模型方法的介绍，参考 Hansen（1999、2000）。单一面板门槛模型设定为： 　　yit=ηi+β′1xitI（qit？燮γ）+β′2xitI（qitγ）+εit （1） 　　其中i和t分别代表第i个省份和第t年；ηi反映个体未观测特征；qit表示门槛变量；γ表示为特定的门槛值；I（qit？燮γ）和I（qitγ）均为指示性函数；εit～N（0，σ2）为随机干扰项。采用矩阵形式可表示为： 　　yit=ηi+βxit（γ）+εit （2） 　　其中，xit（γ）= ，β=（β′1