试析乌克兰语言政策去俄罗斯化.docVIP

试析乌克兰语言政策去俄罗斯化 　　摘要：独立后，乌克兰历届政府均实施了“去俄罗斯化”语言政策，主要表现在通过语言立法降低俄语地位、缩小俄语使用范围以及改造乌语等方面。究其原因，乌当局将打压俄语作为矫正历史上语言强权的工具、缓解国家认同危机的途径以及乌俄关系中外交博弈的手段。由于乌境内俄语居民众多、俄语地位在乌俄关系中扮演重要角色、语言政策受到国际组织监察等因素的影响，乌克兰未来语言政策的去俄罗斯化将不会有更大的发展空间。 　　关键词：乌克兰；语言政策；俄语 　　中图分类号：H35 文献标志码：A 文章编号：1008-0961（2012）03-0046-04 　　苏联解体后，为了尽快重新构建民族国家、最大程度地复兴主体民族文化，乌克兰历届政府均实施了激进的“去俄罗斯化”语言政策。在主体民族语言国家化思想指导下实施的语言政策，不仅损害了境内众多俄语居民的语言权，也在一定程度上导致乌俄关系紧张并引起欧洲理事会等国际组织的谴责。 　　一、去俄罗斯化的内容 　　独立以后，由于社会格局的重建，原来的少数民族乌克兰族通过政治主权的变化转变为语言多数民族。为了尽快完成民族语言的整合，乌当局实施了激进的“去俄罗斯化”语言政策。所谓“去俄罗斯化”，是指将俄语从由于自愿或俄罗斯化而在一定时期内处于俄语环境中的某些人群的生活中排挤出去或彻底根除的过程。在独立后的20年间，乌克兰语言政策的去俄罗斯化主要体现在以下几个方面： 　　（一）降低俄语地位而提高乌民族语言地位 　　独立后最初十年间，去俄罗斯化的节奏相对缓慢而平稳，集中体现于《乌克兰语言法》和《乌克兰宪法》这两部国家大法不断抬高乌语地位而降低俄语地位的过程。《乌克兰语言法》颁布于苏联解体前夕，它规定乌语是乌的官方语言，乌语和俄语均可作为族际交际语。在1993-2006年间该法经过多次修订，最终规定乌语是乌的唯一国语，俄语仅被界定为少数民族语言。其实，早在1996年《宪法》颁布之际就已经确立了乌语的唯一国语地位。在《语言法》完成修订后，两部用于调节语言的最重要的法律最终就乌语的唯一国语地位、俄语的少数民族语言地???取得一致。 　　进入新世纪之后，乌克兰去俄罗斯化的节奏明显加快，2005年“颜色革命”后登上总统宝座的尤先科更是宣布了“一场对俄语的战争”。上任后不久，尤先科就颁布了两条“限俄令”：从2005年9月1日起，乌克兰的法律诉讼只能使用国语；从2006年7月26日起，必须对国家公务员进行乌克兰语水平测试。这两项法令的颁布引起乌境内俄语居民的强烈抗议。他们一致认为，该两项法令不仅损害了公民的语言权，同时也损害了公民参与国家政治生活的权利、妨碍其在政府部门谋求职位和发挥作用。截至2008年，乌克兰共颁布了七十多条诸如此类限制俄语使用的法令，涉及教育、大众传媒、政府公文事务等诸多领域。这些法令大多由总统亲自签署或经过总统批准，因此具有相当高的权威性和强制性，对打压和排挤俄语起到了重大的促进作用。2010年，亚努科维奇任总统后不久便在公开场合表示，不会赋予俄语第二国语或第二官方语言地位，但会在《欧洲区域与少数民族语言宪章》框架内采取措施，以保证俄语的自由使用。由此可以推测，亚努科维奇并不倾向于激进的去俄罗斯化语言政策，但也不允许俄语谋求更高法律地位。 　　（二）缩小俄语的使用范围 　　由于国家对教育的可调控性较强，教学领域便成为乌当局去俄罗斯化的主要阵地。一方面，大量缩减俄语学校和俄语学生比例。根据乌俄语教师协会统计数据，1999年乌共有俄语中学4633所，2007年俄语中学不足1000所，在首都基辅只有6所俄语学校，在文尼察、罗夫诺、捷尔诺波尔斯克等七个州甚至连一所俄语学校都没有。在各大高校，俄语学生比例也大幅下降。有数据显示，2000/2001学年，乌一、二类高校和三、四类高校中使用俄语学习的学生比例分别为22%和26.5%，而在2006/2007学年，使用俄语学习的比例仅为15%和17%。另一方面，乌当局还出台了一些强制性规定：最高拉达科教委员会规定（2005年），中学毕业生在大学入学考试中不得使用俄语；乌《学位授予条例》第15条规定，高校学生撰写和答辩学位论文时必须使用国语。 　　此外，大众传媒也一度成为去俄罗斯化的主要对象。2004年，乌广播电视委禁止注册非国语传媒；2007年底，乌宪法法院通过决议，规定自2008年起所有电影只能使用乌语转播，即便是配有乌语字母的俄语影片也被视为违法；所有儿童影片必须用乌语播出，在首都基辅甚至连一家允许播放俄语儿童影片的电影院也没有。不仅如此，居民在日常生活中使用俄语的权利也受到限制：2001年，利沃夫市政府发布通告，禁止市民在公共场合唱俄语歌曲，违者罚款50格里夫纳。 　　（三）改造乌语中与俄语相关的拼写形式等 　　乌克兰民族主义语言学家认为，乌语在近