家庭教育需要宽严相济“虎妈”智慧.docVIP

家庭教育需要宽严相济“虎妈”智慧 　　阅读下面的文字，根据要求写一篇文章。 　　去年，一本名叫《虎妈战歌》的书在美国引起轰动，该书介绍了耶鲁大学华裔教授蔡美儿如何以中国式的教育方法管教两个女儿的故事。她要求女儿每科成绩必须拿A、不准女儿看电视、规定琴练不好就不准吃饭……虎妈的教育方法引起美国关于中美教育方法的大讨论，虎妈也因此登上了《时代周刊》的封面。 　　美国一些媒体认为，在教育子女方面，中国母亲的严格教育似乎更见成效。而在素质教育之路上蹒跚起步的中国母亲们则开始困惑，宽松的家庭氛围，不是更能培养孩子的创造力吗？ 　　要求：选准角度，明确立意，自选文体，自拟标题；不要脱离材料内容及含义的范围作文，不要套作，不得抄袭。 　　《虎妈战歌》在美国掀起了“中国式严厉家庭教育”的话题风暴，而“羊爸”的西方宽松自由式家庭教育同样引人深思。两种尖锐对立的教育方式，都取得了显著的成果：前者让女儿索菲亚考取了哈佛大学，后者让儿子时羽剑考上了清华大学。究竟应该如何看待这两种截然不同的家庭教育方式呢？ 　　在中国，有“棍棒底下出人才”的俗语，孩子们的未来大多由父母做好了明确的安排。孩子在这样严厉的教育之下，不易误入歧途，很少会把时间浪费在计划之外的事情上，一切都按部就班，只需“两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书”，最终也确实会在学业上或多或少有所成就。 　　而在西方，“让孩子自己选择未来”是大多数家长的共识。父母没有强制给孩子规划未来，而是留给他们更加广阔的蓝天。孩子可以在自由宽松、民主平等的家庭环境中成长，可以发掘自己的潜能，发展自己的个性，最终在自己喜欢和擅长的领域拥有一方天空。科比戴上了五枚NBA总冠军的戒指，乔布斯的不断创新让苹果系列产品独领风骚，这些例子就是最好的证明。 　　但是，这两种家庭教育方式也各有弊端。 　　“虎妈”虽然让两个女儿成为高材生，“狼爸” 萧百佑也把三个孩子送进了北大，但是在这些成功的背后，孩子童年记忆里留下最多的恐怕就是斥责与高压了，他们在最美的童年失掉了最宝贵的快乐。而与此相对的???西方中学生竞争力的明显下降也是不争的事实。 　　既然如此，那么我们当代的家庭教育要怎样做才算科学合理呢？ 　　答案是“宽而不纵，严而有度”。既要学习“虎妈”“狼爸”用“严厉”来鞭策、引导孩子走向正确的方向，远离凶险黑暗的歧途，也要吸取西方“宽松”家庭教育之精华，为孩子提供更多、更精彩的选择目标，让孩子在宽阔的大道上奔跑，而不是在独木桥上徘徊，在民主平等自由的氛围中成长，而不是在耳光棍棒呵斥下战战兢兢地度日。 　　棍棒之下不一定出人才，也有可能出废物，出懦夫；宽松教育不一定出乔布斯，也有可能出瘾君子，出懒汉。无论是“虎妈”“狼爸”的经验，还是西方的宽松式家庭教育方式，都不可简单复制，全盘接收，而应当实行鲁迅先生所倡导的“拿来主义”，汲取其精华，剔除其糟粕，宽严相济，从而让家庭教育更科学，更完美。 　　与西方宽松的“放羊式”家庭教育相反，现如今中国盛行的是近乎苛刻的严格式教育，且这种教育方式在大洋彼岸似乎有被发扬光大的趋势。“虎妈”大获成功，引发热议，荣登《时代周刊》的封面。国人对于“鹰爸”“虎妈”的教育方式似乎更多的是投以批判的眼光，而在我看来，那些貌似“粗暴”的教育方式，却蕴藏着智慧。 　　先苦后甜，只为一句“不后悔”。“不准参加同学聚会，每天必须练钢琴，各科成绩必须拿A……”这是“虎妈”教育孩子秉行的家规。每一项规定都显得苛刻而不近人情，让孩子陷于“苦行僧”的生活之中，然而这也正体现了“虎妈”懂得先苦后甜的道理。当同龄人聚集在一起欢歌笑语时，“虎妈”的孩子正在勤奋地练琴；当其他孩子沉浸在游戏的乐趣中时，“虎妈”的孩子却在埋头解答着枯燥的数学题……然而，当“虎妈”的孩子游刃有余地在舞台上展示练习的成果时，当她们成功地迈进哈佛名校时，收获的是众人的仰望与羡慕，这便是她们苦尽甘来的时刻。而当她们再回首时，会发现苛刻无情的妈妈，是如此智慧地成就了自己无悔的人生。 　　远离诱惑，只为坚定意志。作为孩子，面对五彩纷繁的生活时，极易被其光鲜的外表所诱惑，魄荡魂摇的心志更是需要父母的引导。若没有“虎妈”从小严厉的管教，她们怎么能自觉蓬勃成长，难道单凭那一份幼稚软弱？她们哪来的力量去抵御外界无尽的诱惑。“虎妈”看似束缚了孩子的生活，却是最大程度地保护了她们，坚定了她们沿着正确方向前进的决心。待到那一颗幼稚的心成熟后，再面对诱惑时，便能以足够的意志力将其推开，是“虎妈”的智慧成就了她们坚毅的品质。 　　苛刻严酷，只为一份明智的爱。像“虎妈”这样的家长在中国不在少数，他们的方式不同，却有着共同的理念：严其子，苦其子，方能成其子。即使有能力给孩子安逸的物质享受，他们也会选择让孩子在严酷的环境中磨砺自己，这是一种明智的爱。国内一位把孩子送往海外军校读书的民