继电保护状态检修在电力系统中应用研究.docVIP

继电保护状态检修在电力系统中应用研究 　　摘要：首先分析了继电保护状态检修适用范围，随后归纳了继电保护状态检修所要采集的各种基础信息数据，包括原始资料、运行资料、检修资料以及其他资料等。进而对继电保护装置状态评估定级策略进行了研究，并提出了详细的状态评估定级与打分细则。最后，阐述了继电保护状态检修的成效并对未来的技术发展进行了展望。 　　关键词：继电保护；状态检修；电力系统；决策 　　中图分类号：　TM77 文献标识码：A 　　1概述 　　继电保护装置的状态检修就是对保护装置的运行状态进行正确的评估，变以固定时间为检修周期的计划检修模式为以设备状态为基准的响应性检修，只有在设备性能即将破坏和急速下降的临界状态才停电退运进行检修。这样可以让继电保护装置尽可能地处于运行状态，避免出现由于二次设备单方面定检所引起的一次设备的停电，做到该??才修、修必修好。 　　2　继电保护状态检修适用范围 　　实行状态检修的继电保护装置需要具备自检、上传以及通信等功能，这是由于状态检修的实施必须以实时收集和处理的现场设备运行数据以及对设备运行状态的正确评价为基础，依靠人力来对保护装置的运行数据进行收集和整理是不现实的。因此，状态检修的适用范围应该是智能型的保护装置。微机保护装置及其二次回路能够将实时状态信息通过接口上传至现有继电保护故障信息系统中，因此适用于状态检修。以单套微机保护上传的状态信息为基础，结合此类型微机保护同批次产品的误动情况、发生故障的情况以及其他共性特征，来针对该套微机保护装置制定相应的状态检修计划。晶体管型和电磁型等常规保护装置则不适用于状态检修，这些常规保护仍需按照相关规定进行周期性的计划检修[1]。 　　3　继电保护状态检修所要采集的基础信息数据 　　继电保护状态检修所要采集的基础信息数据如表1所示，主要包括了原始资料、运行资料、检修资料以及其他资料。完善的资料是对继电保护装置进行状态评估的基础，这些资料的采集既是状态检修工作的重点，也是难点。 　　4 继电保护装置状态评估定级策略 　　4.1　状态评估定级的基本思路 　　为了使继电保护装置状态分析与状态评估成为现实，改变目前电力系统中没有严格的二次设备状态评价体系的现状，应建立起量化且具有可执行性的继电保护状态评价指标体系，摒弃以往那种仅以合格和不合格状态来区分继电保护装置的做法。量化的状态评价指标应以继电保护的安全运行状况为根本，结合缺陷事故纪录、各种试验项目报告、不良运行工况记录等相关信息，细化每一具体保护装置的各种异常信号的危险等级及相应危险分值。此外，由于状态检修还要对设备状态的作出判断，能够预测未来可能发生的故障，这就需要那些经验丰富的老专家的意见。因此，继电保护状态检修中也应该有专家诊断系统的参与。 　　4.2　状态评估的信息来源 　　保护装置状态评估的信息来源应该是综合性的，在线监测信息、各项试验信息（含现行预防性试验）、设备家族缺陷事故的记录信息以及不良运行工况记录信息等都是对保护装置进行状态评估的信息来源。这些信息按照其对保护装置状态反映的程度不同，以相应的权重表示。通过这些采集到的状态信息，再结合相应的权重，就能对二次设备的运行状态进行评估和打分，按照打分值基本上就能对设备的健康状况作出判断，并且可以由此来作为制定状态检修计划的依据。 　　4.3　状态评估定级细则 　　按照状态最优一切正常为100分，状态最差需要立即退出运行为0分来制定状态评估的打分细则。 　　四类状态：最优状态，打分100分，即说明保护装置所有运行状态信息都正常，且没有不良运行工况和批次质量缺陷纪录。 　　三类状态：异常状态，打分90-99分，非致命错误，需要尽快安排检修。 　　二类状态：临界状态，打分51-89分，说明保护装置运行于临界状态，有条件的情况下应立即安排检修，不能停电则必须加强监视。 　　一类状态：危急状态，打分低于50分，有严重缺陷需要立即进行停电检修，一般为致命软硬件错误或有紧急反措发布。 　　①最优状态。需同时满足打分为100分；继电器、元件、二次回路以及保护屏等无缺陷；装置接线、定值无误，符合各种规程、条例以及反措要求；运行条件如外观和抗干扰措施等良好；检验项目以及期限符合规程要求；装置无任何告警信息。 　　②异常状态。出现综合打分为90-99分；一年内因同一原因处理超过2次；一年内因不同原因处理超过3次；同批次或同类型保护装置已发生过3次及以上软硬件故障、发生过误动事件等情况中任一项都为异常状态。 　　③临界状态。出现综合打分为51-89分；装置有非致命软硬件故障；非紧急反措发布；同批次或同类型保护装置发生过1次及以上软硬件故障；装置发出异常告警等情况中任一项为临界状态。 　　④危急状态。出现综合打分低于50分；