我国产业集群与区域经济增长关联性研究.docVIP

我国产业集群与区域经济增长关联性研究 　　摘要：产业集群是指一定数量的企业共同组成的产业在一定的范围内集中，以实现产业集聚的一种现象。在我国，大部分地区已经逐步由分散型企业模式转变为集聚型企业模式，正是因为产业的集聚会提高区域经济的增长。本文针对产业集群与区域经济的关联性，探讨在我国，产业集群如何促进地区经济增长。 　　关键词：产业集群 区域经济 增长 　　1.产业集群的基本概要 　　1.1产业集群的内涵与分类 　　从20世纪80年代开始，产业集群逐渐成为国内外理论学界研究的热点，由于产业集群自身形式的复杂性以及研究者的角度不同，导致了对产业集群的内涵有不同的理解。 　　M·E·Porter(1998)认为，产业集群是指在某一领域内相互联系的、在地理位置上比较集中的企业与机构的组合。产业集群是由一批有利于提高竞争力的相互联系的产业和其他实体组成的。J·A·Rolelandt和Pimden Hertog(1998)对产业集群的定义是：为了获得新的互补技术，从互补资本和知识同盟中获得收益，加速学习进程，降低交易成本，克服或构建市场壁垒，获得合作经济效益，分散创新风险，与相互依赖性很强的企业(如专业供应商)、知识创造机构(如大学、科研机构)、中介机构(如经纪人和咨询顾问)以及客户建立相互联系的网络。20世纪90年代，随着我国浙江、福建等沿海地区产业集群的迅速发展，我国经济地理学、区域经济学界开始对产业集群进行深入研究，相关文献也随之出现。王缉慈(2001)对产业集群的定义是：产业集群以地方企业集群为特征，在一定的地域范围内弹性专精的中小企业进行集聚，并结成密切合作的网络，植根于当地不断创新的区域文化之中。魏江(2003)用产业特性和地理集中作为标准来判定集群，产业特性是指该地域集中的企业只从事特定产业及其相关产业的生产以及服务，地理集中是指所有相关的企业在地理上相互邻近，并且共同根植于该区域。 　　1.2我国产业集群中的不足和改进 　　在产业集群的发展过程中，我国的产业集群不够完善，存在着较多不足，主要体现在以下几个方面： 　　1.2.1产业集群的集聚水平较低 　　在我国，许多的地区虽然已经进行了产业的集聚，但是还是存在着“形聚神散”的问题。这一问题主要体现在三次产业发展不平衡且关联性弱，地区产业结构趋同和上下游产业关联度小。 　　1.2.2集聚过程中政府规划痕迹明显 　　其实对于产业集聚来讲，政府规划是利大于弊，但过分规划会造成产业中国有企业的比重过大，企业的资产老化过于严重。这对于产业集聚来讲，就将成为不足，并且影响到市场经济体制的运行和发展。 　　1.2.3高新技术区发展过于落后 　　相比于工业的产业集群区，我国的高新技术区的产业集聚还比较落后，只有少量的地区拥有高新的产业集聚区。并且在许多的新生高科技的产业区中，许多流程过于死板落后，不能够追赶上时代的潮流，因此许多高新技术区也只是空有架子，没有实体。 　　1.2.4某些地区的资源优势正在逐渐丧失 　　随着经济的发展，大量的工业和科技园区在城市的周边形成了产业集群带，由于经济的发展需要借助自然的资源，因此大量的资源被开发利用，并且得不到有效的补给。比如大庆的石油，由于过量开采，正面临着资源紧缺的危机，同时，也导致了地壳发生变化，致使地震频发，危害人民的生活和健康。 　　对于以上的四点问题，我们正在通过各种政治、经济手段进行改进，比如，我们将有效利用政府决策这一有利武器，在保证国有企业进行深化和集聚的前提下，支持新生企业和私人企业集聚的形成。同时我们也希望更多的经营者能够完成角色的转换，不仅担任经营工作，同时组成业主委员会，对集聚的企业进行管理。我们也在不断地努力，不仅建设更多的高新开发区，同时也在建区的基础上，深化企业改制，完成经济的发展工作。在资源方面，我们提出了可持续性发展战略，防止小作坊私自作业和盗取国家资源，鼓励和支持企业对自然资源的开采和利用进行整体规划，保证后代的正常取用。 　　综上，我们可以了解到，产业集聚虽然存在着许多的不足，但是我们依然相信通过我们自身不断的努力，我国的产业集聚会日趋成熟。 　　2.我国产业集群与区域经济增长的国际经验 　　我国产业集群相比其他的国家起步较晚，因此许多的国家都有着值得借鉴的产业集群国际经验，我们主要以美国和印度为例，简要介绍一下产业集群和区域经济增长的关系。 　　2.1美国的产业集群措施 　　美国作为自由市场经济的国家，具有较强的自主性和能动性。美国所培养的区域经济增长，不仅局限在大型城市的周边，也包括美国较为贫困的西部。在这一过程中政府主要采用大量低价出售土地，刺激美国人口向西部迁移。同时美国还会选择发展较好的西部地区作为重点的培养对象。因此许多的商人相中这里的地价较低，面积较广，纷纷在这里建设工厂。而同时，美国政府又会