关税的经济效应-广东外语外贸大学南国商学院.DOCVIP

课 程 教 案 授课题目（教学章节或主题）： 第九章 关税的经济效应 授课类型　 理论课 授课时间 2学时 具体为：第一节 ，1学时；第二节，1学时； 教学内容（包括基本内容、重点、难点三部分）： 基本内容: 一、 关税的局部均衡分析： 小国模型、大国模型 二、关税的衡量： 最优关税率 有效保护率与关税结构 重点难点: 一、关税对小国和大国的经济效应 二、有效保护率与关税结构 第一节关税的局部均衡分析 重点难点:关税对小国和大国的经济效应 1.1竞争条件下关税对国内生产、消费和进口的影响 1、小国征收关税的影响 （一）小国模型 关税的价格效应：国内p 关税的消费效应: -(a+b+c+d) 关税的生产效应：+a 关税的税收效应：+c （ a和c也称为再分配效应） 关税的净福利效应: -(b+d)，此部分属于无谓损失（deadweight loss）。 其中, b为生产扭曲（production distortion ），表示征税后国内成本高的生产替代原来来自国外成本低的生产，而导致资源配置效率下降所造成的损失。 d为消费扭曲(comsumption distortion). (二) 大国征收关税的影响 大国模型: 关税的价格效应：国内p 关税的消费效应: --(a+b+c+d) 关税的生产效应：+a 关税的税收效应：+(c+e) 关税的贸易条件效应：改善（出口价格不变时） 关税的净福利效应: e--(b+d), 具体取决于二者的大小比较 结论：无论大国或小国，征收关税都会导致：产品国内价格上升，生产增加，进口减少，消费缩减，但影响程度则会由于在国际市场上的地位不同而不同。 大国关税对世界福利的总体效应 1.2大国的最优关税 大国征收关税可能影响国际价格，从而使出口国承担部分关税，并改善本国的贸易条件。这意味着，一国有可能通过征收关税增加本国的福利水平。 能使本国的经济效益达到最大的适当税率，被称为最优关税(Optimum Tariff)率。 大国的最优关税率原则：税率上的任何微小变动所引起的额外收益与额外损失正好相等。 最优关税的确定： 进口国获得最大利益的最优关税必定处于零关税和禁止性关税之间的某一点上。最佳关税率等于外国向进口国供应商品的供给弹性的倒数。 对于小国：由于小国在国际市场上面临的供给曲线是完全弹性的，因此，最优关税率是零，即没有关税。 对于大国：大国面临的供给曲线是有弹性但不是无限，最优关税率大于零。 第二节 关税衡量 重点难点:有效保护率与关税结构 2.1关税的“高度” 1．非加权平均关税率 假设一国只有A、B、C三种进口商品，关税税率分别为10%，15%，20%，则它们的非加权平均关税率为 (10%+15%+20%)/3=15% 评价：它没有考虑不同进口商品的相对进口比重，从而可能高估或低估该国的平均关税水平。 加权平均关税率 即每种商品的关税税率都以该商品在总进口额中所占比重为权数进行加权计算。 援引上例，假定该国进口500 000美元的商品A，200?000美元的商品B，100?000美元的商品C，则加权平均关税率为： (500000×10%+200000×15%+100000×20%)/(500?000+200?000+100?000)=100?000/800?000=0.125，即12.5% 2.2有效保护率与关税结构 前述分析是按关税名义税率计算的，并假定征税对象只是进口的最终产品。 实际中，最终产品中包括大量中间投入品，因此，对一种最终产品征收进口关税，不但保护了该进口竞争商品的生产行业，而且保护了为这个行业提供原材料等投入的其他行业。 另一方面，进口竞争行业中的企业，不但受到对进口商品征收关税的影响，而且还要受到对所使用的原材料等中间投入品征收的关税的影响。 因此,最终产品的进口税率，显示的是对同类进口竞争商品提供的名义保护率，而一整套关税结构的综合效果，才表明对某一最终产品国内生产者提供的实际保护或有效保护率。 ERP:某行业的有效保护率； V、V’分别表示征收关税前后该行业(或商品)的国内生产附加值。 假设： 某国汽车 P=$10000 中间成本=$8000 则征税前增加值 Vj=$2000 T=50% 则征税后汽车 P’= 10000(1+50%) =$15000 结论： 当最终产品的名义税率大于中间产品名义税率时， 最终产品的有效保护率大于其名义税率。 当最终产品的名义税率小于中间产品名义税率时， 最终产品的有效保护率小于其名义税率(负保护)。 当最终产品和中间产品的名义税率相等时， 最终产品的有效保护率才和名义税率相等