浅析图书馆图书分类法大纲改造.docVIP

浅析图书馆图书分类法大纲改造 　　摘要：通过浅谈的形式提出《图书馆图书分类法大纲》改造的世纪性难题，通过中外著名分类法大纲在实践中的矛盾和与信息社会相冲突带来的诸多不便，提出《图书馆图书分类大纲》的改造问题。 　　关键词：图书馆 图书分类法 云分类 　　《图书馆图书分类法大纲》的改造就是图书馆的一部分类法，最先分出来的第一级类目的改造，一般都是最能概括本质的的学科领域进行的。也叫基本大类的改造。例如：《中国图书馆图书分类法》（以下简称中图法）的22大类，《中国科学院图书馆图书分类法》的25大类，《中国人民大学图书馆图书分类法》17大类，《杜威十进分类法》（以下简称杜威法）10大类，《冒号分类法》37大类 等等。 　　因为图书馆图书分类法，是馆藏的根本大法，大纲的改变涉及图书馆本质的变更，所以我们必须认真加以研讨，然后实施，从而避免人力、物力的浪费和给人身造成的痛苦，所以我们以浅谈的形式提出，从分类大纲开始，进行分类法的改造，从而在理论上扎实基础后，再向实践展开，从而达到百年大计的目的。 　　 　　一、浅析中外著名分类法大纲在信息社会存在的诸多问题 　　分类大纲的确立，决定了一部分类法的产生，它的实用性要经历百年或更长的实践检验才得以永久留存，（我所举出的两部分类法具有典型意义和实用价值极高，权威性极强的两部分类法大纲一是《杜威的十进分类法》 一是《中国图书馆图书分类法》进行研讨） 所以在未进入实践之前，对分类大纲的讨论就显得非常重要了。 　　信息社会，随着电脑作为工具，遍及全世界，使地球变成了过去人们想象中的村落，它出现了，与过去的诸种社会形式都不同的许多新特点。人与人之间的一切关系，变得简单明确了，各类人都可共同使用信息资源，例如：手机，作为信息最为便携的工具，几乎人人都消费得起。证明了一切的秘密和遥不可及的事情，已经到了一点即确定的程度；一秒钟，电话可能传到地球的任何一个角落，这已是一个不争的事实。 　　信息，的载体文字；文字，的载体图书；图书，的聚集地图书馆；图书馆的工具，图书分类法；图书分类??的基本类目，的分类法大纲。正在经历这信息社会的考验，是否全体民众公开使用图书馆，真是考验着分类大纲是否与信息社会相一致。 　　我下面从《中图法》《杜威法》及现行的网络的分类大纲如《百度》《谷歌》中所存在的各种分类形式中，得出我们的结论。 　　《中图法》在其发展，即将走向一百年辉煌的历史中，中华民族为彻底翻身而进行的不懈努力，以电脑是普及引起的信息社会开始为一个标志正在向更大的辉煌猛进，这一点人们也是不争的事实，也不用讨论。问题是网络环境对图书馆分类法引起的动荡，使之不断修订影响了工作的进行急需改变从而分类大纲的改造，成了首选解决之要务。 　　《杜威法》在其发展走向二百年的历史中，所发生的全世界的政治、教育、哲学和科学的巨大震动?不用讨论，我们也会达到共识，问题是由于初创时观点不确立，它的权威性始终受到挑战，例子很多……。 　　网络，做为新生的“分类大纲” 《百度》《谷歌》等才十几年就遍及了全世界，然而《百度》《谷歌》的分类大纲是一种“云分类”即没有大纲的分类形式，只在机器中存在的虚拟的“分类法”，只有天知道，而人不知道的分类大纲；它的实用性不可否认，可学术性却在人的生活中消失了；使人的认识变得更加神秘不可测了，被先进的技术迷惑了。 　　分类大纲的确立，首先是有一定思想性做主导的，以便与现实生活相一致。 　　电脑《百度》《谷歌》等“云大纲”的出现，使这种针对性变得不确定了。 　　客观性、真实性和本质性是事物发展的主导，所以《百度》《谷歌》的“云分类”大纲，迅速普及使《百度》《谷歌》立即变成一种产业，大有超越信息聚散地图书馆，取而代之之“嫌”。 　　由此我们得出了，改造图书馆分类大纲这个世纪性难题的设想。 　　我们还得从分类大纲的实际出发，即它的思想性来讨论，改造大纲的细节。 　　辩证法，已不用任何争辩被两大对立集团，所达到共识的一种科学，被全体人类使用的哲学思想，所以我们必须遵循的也是这种被公认的理论成果。 　　它的核心是以对立、矛盾的存在作为其理论的起点，所以我们要讨论的起点也应以这个核心作为指导思想来进行。 　　《中图法》是建立在辩证唯物主义为指导下的马克思列宁主义基础上用毛泽东思想关于知识分类的学说作为划分原则编制的分类大纲。 　　《杜威法》则是在黑格尔哲学为原则在实用主义影响下编制出的分类大纲。 　　两者在技术上也有非常大的差别。 　　《中图法》的22大类，用的是拼音文字和数字混合的技术方法。 　　《杜威法》则是十大类以十进制纯数字的技术方法，首创了大纲与分类一致的分类方法，为分类方法的新生另辟蹊径。 　　两者的高低在近一百年内和二多百年的大范围的实践，有许多仁人志士，已经阐述各有千秋这也是不言自明之理。 　　信息社会