论邓小平先富共富理论现实指导意义.docVIP

论邓小平先富共富理论现实指导意义 　　摘要：邓小平明确指出实现共同富裕是社会主义的根本目标。同时，他又指出实现共同富裕的途径是“先富”带动“后富”，最终达到共同富裕。面对当前社会贫富差距日益扩大的现象，有必要重温邓小平“先富共富”、 “防止两极分化”的相关理论，并从中找到解决收入差距问题的有效途径。 　　关键词：邓小平 先富共富理论 防止两极分化 　　1992年党的十四大明确把建立社会主义市场经济体制作为我国经济体制改革的目标，20年来市场取向的改革，使中国经济快速发展，综合国力显著增强，人民生活水平得到普遍提高。但是市场经济体制在促进生产力发展、效率提高、财富增加的同时，也必然在收入分配领域带来收入不均的问题，“共同富裕”尚未实现,贫富差距、两极分化态势却越来越严重。因此有的人对邓小平的先富带动后富，最终实现共同富裕的思想产生了疑惑、动摇，甚至提出这一思想已经过时。笔者认为这种观点是错误的。我们有必要重温邓小平同志的先富共富理论，深刻认识邓小平“让一部分人先富”、“防止两极分化”的相关论述, 从而科学剖析目前分配领域中出现的收入差距扩大的现象，从中找出解决当前贫富差距过大问题的对策。 　　一、完整领会邓小平先富共富理论，既要弄清先富的客观必然性，又要反对两极分化 　　1992年，邓小平在南方谈话中明确指出：“社会主义的本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕”。把“共同富裕”提升到了社会主义本质层面的高度，成为社会主义的终极目标，这是区别于资本主义的主要特征。邓小平在强调“让一部分人先富起来”的同时，指出要正确理解“先富”。 “先富”是指让那些人“由于辛勤努力成绩大而收入先多一些”，所以，邓小平的“先富”含义是先富起来的手段是诚实劳动和合法经营。只有依靠诚实劳动和合法经营，才能增加社会财富，为逐步实现共同富裕创造出物质基础；才能发挥应有的示范作用，引导和带动其他人为发展生产力、增加社会财富而努力。他又一而再、再而三地指出，要让“先富带后富”,最终达到“共同富裕”，即“??富”的出发点和落脚点是“共同富裕”，“先富”只是手段,“共同富裕”才是目的。但是共同富裕的实现不可能一蹴而就，是随着生产力的发展而逐步实现的比较长的动态过程；实现共同富裕的途径是“让一部分人先富”,再让“先富”带动“后富”，最终达到共同富裕。邓小平的这个思想是符合我国国情和生产力发展的客观规律的。 　　在社会主义初级阶段，让一部分人先富起来有其客观必然性。首先，我国现阶段以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，决定了与此相适应的按劳分配为主体、多种分配方式并存的个人收入分配制度。在社会主义市场经济条件下，每个人占有生产要素的数量、获得和使用生产要素的能力不同，经营水平和机遇不同，总收入、纯收入和分配方式不同,必然会出现收入差距。其次，就每一个劳动者来说, 由于劳动者个人禀赋不同，向社会提供的劳动数量、质量有较大差别，所以即使在实行按劳分配的公有制经济内部也会出现收入差距；再加上劳动者家庭负担有差异，平均收入和实际富裕程度也会不一样。再次，我国幅员辽阔，经济发展很不平衡，城乡之间、地区之间、脑力劳动与体力劳动以及不同经济领域和部门之间客观上存在很大差别，在不同地区、不同行业、不同部门必然会出现收入差距。 　　邓小平在谈到“共同富裕”的同时,十分强调“反对两极分化”。 早在1981年12月会见国际友人时,邓小平就说：现在我们“坚持社会主义制度,始终要注意避免两极分化。要逐步增加人民收入，不允许产生剥削阶级，也不赞成平均主义”。1985年3月出席全国科技工作会议时,邓小平又说：“社会主义的目的就是要全国人民共同富裕，不是两极分化。如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了；如果产生了什么新的资产阶级，那我们就真是走了邪路了。”进入90年代后，他又多次强调这一问题，1993年9月邓小平说：“我们讲要防止两极分化,实际上两极分化自然出现。要利用各种手段、各种方法、各种方案来解决这些问题。少部分人获得了那么多财富，大多数人没有，这样发展下去总有一天会出问题。分配不公，会导致两极分化，到一定时候问题就会出来。”邓小平的这一担忧已经成为现实，中国的基尼系数已经远远超过国际公认的警戒线，中国社会用了仅仅不到30年的时间就从社会贫富差距最小的国家变成世界上贫富差距最大的国家之一，这已成为当前我们必须正视的现实。 　　二、贯彻邓小平“先富”带动“共富”的思想，深化分配制度改革，健全社会保障体系，逐步达到共同富裕 　　继承贯彻邓小平的先富共富思想，对于我们正确认识目前分配领域中出现的收入差距扩大的现象，提出规范收入分配秩序，合理控制收入差距的措施，有着重大的现实指导意义。 　　首先，注重社会公平，防止两极分化，处理好效率和公平的关系。