马克思主义经济学中国化理论完善与实践中问题.docVIP

马克思主义经济学中国化理论完善与实践中问题 　　摘 要：马克思主义经济学中国化的理论成果，是产生了以社会主义市场经济理论为核心的中国经济学，并在改革开放30年的实践中已经得到了充分的证实，推动了中国经济奇迹般的增长。但随着中国市场化改革的不断深入，在经济增长的过程中，出现了许多新问题：如经济发展不平衡，经济结构不合理，居民收入差距拉大等实践性问题，客观上要求加快转变经济增长方式，实现经济发展与社会和谐，进一步完善中国化的马克思主义经济学的理论内容，即中国经济学的理论内容。 　　关键词：马克思主义经济学中国化 实践问题 中国经济学 理论完善 　　中图分类号：F091.9 文献标识码：A 　　文章编号：1004-4914（2012）11-024-03 　　马克思主义经济学中国化理论，即以社会主义市场经济理论为核心的，中国化的马克思主义经济学理论，是在改革开放的实践中产生的新的经济理论，是被实践证明了的科学的经济理论，是马克思主义经济学中国化的最新理论成果。根据马克思主义基本原理，任何理论都要在新的实践中不断总结和完善，社会主义市场经济理论也不例外，也需要不断在新的实践中得到完善，以解决新形势下出现的新问题。 　　一、马克思主义经济学中国化实践中的问题研究 　　改革开放的30年，实际上就是坚持马克思主义理论与中国经济体制改革实践相结合，产生中国化的马克思主义经济学的30年，在这30年的实践中，所取得的改革成果和经验教训，又丰富和完善了的中国化马克思主义经济学。具体来说，中国改革开放30年来，在马克思主义理论的指导下，在保持国家政治稳定的前提下，通过市场化改革，由上至下地进行放权让利，给企业更多的自主权，充分利用国内外两种资源、两个市场，发展外向型经济，吸收市场经济国家中的资金、技术和管理经验，扩大对外出口贸易，使我国经济保持了持续高速增长。但在全球化的进程中，中国和世界上发达国家相比，仍然很落后，在经济增长的过程中还存在以下主要问题。 　　（一）改革开放30多年来，中国人均国民收入的增长仍然低于世界平均水平 　　经济史学家麦迪逊认为，资本主义时代???成功的三个发展时期，分别是1870-1913年的“自由秩序”时期，1950-1973年的“黄金时期”，1973年开始的“新自由秩序”时期。改革开放30多年，中国正处在全球经济发展的“新自由秩序”时期。在这个时期中国通过市场化的经济体制改革，经济实力和经济地位在国际上得到快速提升。如人均国民收入（GNI）的增长，从全世界来看，增长是最快的。在“十一五”规划期间实现了历史性的跨越（如表1所示）。 　　从表1中可以看出，中国人均GNI从1980年的192美元增长到2009年的3620美元，2009年的人均GNI相当于1980年的18.85倍，年均增长10.66%，这个数据，高于80年代与中国同时进行体制改革，经济转轨的国家；也高于资本主义发达国家，如美国、英国、法国、德国，分别是4.79%、5.26%、4.33%、4.12%；高于世界平均水平（3.01%）。这显示出中国的国际地位得到了巨大的提升。 　　但是，从中国与全世界的三类不同国家的人均GNI的比较来看，中国的人均GNI虽然高于低收入国家，但仍然还没有达到世界平均水平，还存在很大差距，（见表2）。 　　从表2中可以看出：中国的人均GNI为3620美元，远远高于低收入国家的人均GNI（503美元），略高于中等收入国家的人均GNI的水平（3400美元），占世界人均GNI（8751美元）的41.36%，不到一半。但是和高收入国家相比，只占高收入国家人均GNI的9.49%，不足10%。这说明，中国人均国民收入GNI，虽然在全世界新自由经济发展时期，和自身相比，增长速度是最快的，但是和发达国家相比，仍然存在很大的差距，中国仍然是一个发展中国家。 　　（二）改革开放以来，中国城乡居民生活水平得到普遍提高，但个人收入分配差距仍在拉大 　　众所周知，衡量一个国家居民生活状况，可以用恩格尔系数来表示。按照国际粮农组织的相关规定，恩格尔系数在45%以下为小康水平，30%以下为富裕水平。据统计，2009年“我国城镇居民家庭恩格尔系数为36.5%，农村居民家庭恩格尔系数为41.0%，”说明我国居民生活已经达到小康水平。 　　根据世界上经济发展中国家的普遍规律，人均收入在3000美元到4000美元之间，会出现一个收入差距拉大的转型时期，中国正处在这样一个转型时期，因收入差距拉大而出现社会分配不公的问题。对我国居民收入分配之间差距的大小，可以用国际通行的基尼系数来表示。 　　从有关数据可以看出，我国1978年的基尼系数为0.3，收入差距很小，全国处于共同贫穷的状况，社会分配平均，到了1988年为0.34，平均主义和大锅饭已经被打破，开始出现了收入差距，到199