中国制造业碳排放与经济发展关联研究.docVIP

中国制造业碳排放与经济发展关联研究 　　摘要：采用TaPio脱钩模型，对1993—2008年中国制造业经济发展与能源消耗、碳排放的关联进行分析，结果表明，20世纪90年代，中国制造业的经济增长与能源消耗、碳排放大体上均呈逐渐连接的趋势，21世纪初期两者均呈现逐渐脱钩的趋势，且制造业经济增长与碳排放之间的脱钩更为明显。 　　关键词：制造业　碳排放　脱钩 　　一、前言 　　据有关数据显示，中国制造业能源消费和碳排放总量占到工业部门的60%，远高于工业部门中其他行业能源消费和碳排放所占比重。2009年国务院决定，到2020年中国单位国内生产总值二氧化碳排放比2005年下降40—45%。在这样的背景之下，进行制造业经济增长与碳排放的深层次的关联研究，对有效实施减排工作和实现减排目标有着重要意义。 　　二、研究设计与方法 　　脱钩理论主要是用来分析经济发展与资源消耗之间的“耦合”关系。目前国内脱钩指标研究大多集中在循环经济和产业节能方面的研究。在国际上，OECD脱钩指标和TaPio脱钩指标体系是最为成熟的两种低碳经济评价指标。OECD脱钩模型是2002年由经济合作与发展组织建立的，用来测量经济增长与环境压力之间脱钩情况的指标体系。2005年TaPio利用“脱钩弹性”的概念，在OECD指标体系的基础上进行细分，将环境、经济指标的各种可能组合给出合理的定位，形成“TaPio脱钩模型”。按TaPio脱钩模型，我们将脱钩状态分为8个合理的可能区域（如图1）。 　　与OECD体系相比，TaPio指标体系容易分析各种组合所导致的结果，作为政府政策拟定的参考，TaPio脱钩指标较有优势。基于此，本文采用TaPio脱钩指标模型，对中国制造业经济增长与碳排放的关联进行实证研究，试图从中找出规律，为国家制造业节能环保政策的制定提供一定的理论依据。 　　三、中国制造业的实证分析 　　本文数据来源于1993—2010年《中国工业经济统计年鉴》、《中国能源统计年鉴》及《中国统计年鉴》。为了剔除价格因素对指数的影响，本文将各年产值调整为1978年不变价。CO2排放量的计算采用的是《2006年IPCC国家温室气体清单指南》中提供的参考方法，由一次能源消费导致的CO2排放量相加得到。 　??综合数据处理的结果可以看出，中国制造业的碳排放强度大体呈现下降趋势。与发达国家相比，当前我国制造业的碳排放强度仍然较高，但下降的速度较快，从1992年到2008年下降了29%。在20世纪90年代，中国制造业增加值、碳排放及能耗增长率的起伏较大，且波动极不一致；21世纪初我国正处于工业化快速发展阶段，随着经济的快速增长，能源消费和CO2排放必然有合理增长，从图中可以看出2005年之前碳排放正处于快速爬坡阶段。但在“十一五”之后，随着节能减排有关政策措施的出台，碳排放及能耗增长率逐年下滑，2008年两者增长率均不足5%。 　　上世纪90年代，中国制造业的经济增长与能耗、碳排放之间的脱钩程度每年基本一致。除1993年、1994年之外，其余年份能耗和碳排放增长速度均大大超过经济增长速度，呈现“高能耗”、“高排放”的特征。这主要由于从上世纪90年代初开始制造业内部结构发生调整，制造业结构逐渐向资金和技术相对密集的重化工业部门转移，工业增长以重化工业起主要带头作用的方式进行，重化工业比重逐渐上升。此外，重化工业的发展，还会带动作为供给一方的原材料、能源以及这些产业相关制造业部门的发展，从而使得制造业能源消耗大幅上升。再加上中国是以煤炭为主要能源的国家，而二氧化碳的70%均来自燃煤，因此重化工业的迅猛发展，必然促使制造业能耗、碳排放量增长速度大大超越了制造业的经济增长速度，造成经济增长与能耗、碳排放的“扩张连接”。随后，我们发现1998年我国制造业能耗、碳排放均呈扩张性“负脱钩”，即能源消费及碳排放的增长速度超过经济增长速度的幅度再次提高。主要受东南亚金融危机的波及效应，再加上我国抑制经济过热和低水平建设的政策影响，中国制造业经济的增长速度必然会大幅减缓，使得1998年制造业经济增长与能耗、碳排放的脱钩状态均呈扩张性“负脱钩”。我们发现金融危机对随后两年也有所影响，但随着经济增长速度的回升，其影响程度在逐渐减轻。 　　到了21世纪，制造业经济发展与能耗、碳排放的脱钩弹性指数均呈逐年减小趋势，表明制造业经济增长与能耗、碳排放之间正在逐步脱钩；并且与碳排放的脱钩速度明显快于能源消耗的脱钩速度。此外，我们发现制造业GDP增长与能耗的脱钩状态主要集中在“扩展连接”范围，而制造业GDP增长与碳排放的脱钩则主要处于“弱脱钩”状态，这与我国的国情与发展阶段的特征是密切相关的。在能源消耗方面，21世纪我国正处于工业化、城市化快速发展阶段，制造业经济的增长，加剧了能源需求快速上涨的趋势，使得近年我国制造业经济