中西方建筑古代现代特征比较分析.docVIP

中西方建筑古代现代特征比较分析 　　摘要：中西方古代建筑取材的不同透射出他们各自不同的宗教观，同时也映射出了他们在社会功用上的不同。中西方古代建筑各具特色，风格迥异，但是进入现代社会以来，随着宗教和伦理关系的日渐衰弱，中西方现代建筑体现出明显的趋同性的特点。比较、分析和反思中西方建筑古代和现代的特征，有助于我们能更好地理解建筑所蕴含的价值理念。 　　关键字：中西方 ； 建筑 ； 古代 ； 现代 　　Abstract: in the western ancient architecture based on different transmission from their different religious views, and they also reflect their social function of different. Chinese and Western architectural features, different styles, but since the modern society, with the religious and ethical relation is declining, in western modern architecture reflects the obvious convergence characteristics. Comparison, analysis and Reflection on western buildings in ancient and modern features, may help us to better understand the building which contains the value concept. 　　Keywords: Chinese and Western; modern architecture; ancient; 　　中图分类号：092.1/.7文献标识码：A 　　 　　一、中西方建筑的古代特征比较 　　中西方传统建筑的首要差异就是建筑材料：西方建筑以石头为材料；中方建筑以木材为材料。这使得中西方在建筑艺术上出现了不同的特点。石头密度高、使用寿命长、能承载巨大的压力，易于纵向发展，缺点是不易施工。因此，西方早期的教堂建筑通常建筑周期会持续很长时间，有时可能上百年。如巴黎圣母院历时长达182年，但直至今日，它依然完好地屹立于塞纳河畔。古代西方由于宗教信仰在世俗生活中占着统治地位，政权的更迭也不会影响宗教的改变，因此，西方人逐渐地养成了对古老建筑的崇敬之情，悠久的古建筑对他们来说是一种历史，也是一种文化，更是一种信仰的延续。 　　中国古代建筑采用木材的特点，相比于西方在施工周期明显要缩短许多，如北京的紫禁城规模如此浩瀚巨大，却只有了短短十几年的时间。然而木材的易燃性、易腐蚀性的特点，使我国的古建筑的保存非常困难，如秦朝的阿房宫，便是由于一把火而成为了废墟，使得人们现在只能通过杜牧的《阿房宫赋》来想象它那气势磅礴的气势。中国古代的朝代更迭，都会要求建立新的皇宫，这种破旧立新的建筑理念也深深影响了世人对待住房的理念。因此，中国人对待建筑的态度也养成了，以新为贵的特点。 　　为什么中西方会在建筑选材上有如此大的区别，是地理资源造成的吗？还是其他一些什么原因呢？其实，中西方的石头和木材地理资源上其实相差不多，主要的原因是中西方建筑所起到的社会功能不同。 　　西方的石制建筑和宗教有着极其密切的关系。一方面，石制建筑由于一般都建的都比较高，所以不利于采光，这正好契合西方宗教神秘的特点。另一方面，石制建筑虽然建筑周期长，但一旦建成，可以长时间保存，这点也正好契合于西方宗教追求永恒的理念。深受宗教的影响，西方世俗君主的宫殿建筑也是石制的，和宗教的教堂一样，这些建筑并不是为了现世的享乐，而是为了一代一代的永久相传。 　　与西方不同的是，中国古代的建筑是以皇宫为主要代表的。尽管中国也有很多的寺庙，带中国的主流宗教佛教是源于印度，但融入中国社会以后，寺庙建筑的选材也逐步向转向木材了。中国的古代社会是一个“宗法社会”，这是由我国的儒家文化所决定的，这对我国古代建筑选材的影响很多。因为，一方面，木制建筑适于采光，迎合了世俗人对居家宽敞、明亮的要求。另一方面，木制建筑不利于保存，也迎合了古人对建筑的态度以新为贵、不求永恒的要求。因为，世人都知人终将死亡，对于任何一个人来说，享受现世的荣华富贵才是最重要的，没有足够的耐心去等待一座建筑工期长达几十年、甚至上百年的房屋。 　　西方的建筑一般是向纵向发展，意指接近上帝。因此，尽管西方的建筑流派很多，但其核心还是宗教问题，即人与神的关系。西方历史经历了一个从古希腊