关于《危险房屋鉴定标准》应用若干探讨.docVIP

关于《危险房屋鉴定标准》应用若干探讨 　　 摘要：《危险房屋鉴定标准》（JGJ125-99）中，将模糊数学理论引入其中，在一定程上是具备科学性和合理性的，但是总体来讲，毕竟利用模糊数学理论来对房屋的危险性进行评判还仅仅是一种尝试，在具体应用过程中，依然还会存在许多亟待完善之处。因此，本文围绕《危险房屋鉴定标准》的应用进行探讨。 　　关键词：《危险房屋鉴定标准》；应用；探讨 　　Abstract: the standard of dangerous building appraisal (JGJ125-99) and fuzzy mathematics theory in which, in certain process is have scientific and reasonable, but generally speaking, after all of fuzzy mathematics theory to the dangers of houses to judge also is only a try, in the specific application process, still may have many aspects to perfect place. Therefore, this article on the dangerous building appraisal standard of application are discussed. 　　Keywords:《standard of dangerous building appraisal》; Application; explore 　　中图分类号： TU8文献标识码：A文章编号： 　　一、《危险房屋鉴定标准》的具体应用 　　（一）构件等级划分的应用 　　在《危险房屋鉴定标准》中，对于构件的危险性鉴定分为两个部分，即危险构件Td（含有危险点）和非危险构件Fd（不含危险点），也就是说，仅仅对危险点和非危险点进行了区分，d级以上的a、b、c都划分为非危险点，但是根据了解，c级的构件虽然不至于会令房屋立即发生倒塌，但是承载能力也十分差，如果不采取措施，也能够造成倒塌。例如某一座房屋不存在或是存在极少的d级构件，但是存在着大量的c级各构件，因此被评为B级或是A级的非危险房屋，那么在房屋的使用过程中，居住者和使用者便不会对房屋质量给予重视，长此以往，房屋在经过了一段时间的使用之后，必然会发生威胁到人类生命财产安全的事故。 　　（二）房屋组成部分评级的应用 　　《危险房屋鉴定标准》中对于各个房屋组成部分的评级，仅仅是通过统计危险构件占总体构件的百分比来确定各个等级的隶属程度，并以此来进行评级，显然各个构件在房屋结构中的作用不同，那么相关性也就不相同，从而构建对房屋可能会造成的危险程度也会与实际情况存在出入。虽然在《危险房屋??定标准》中的5.3.2和5.3.3中提到了综合评判的原则，但是在实际应用时，由于对评判的专业水平要求较高，因此往往一般的工作人员在进行评判时，会带有一定的主观意识。另外，在《危险房屋鉴定标准》中对承重结构的危险构件百分比数确定进行了规定，虽然较以前的鉴定标准来讲，此次颁布的标准对柱、梁以及承重墙等主要构件进行了不同权重的区分，但是仍然没有对构件在结构传力路径中所处的位置进行规定。其实对于独立基础和上部承重结构中的主要构件，例如梁、柱等来讲，如果有一个或两个受到损坏，那么便会对至少局部范围内的房屋结构造成危险，但是如果此房屋的构建总数较多，在统计计算时，并不会顾虑到构件是否是主要构件等因素，仅仅按照百分比来进行，那么势必会掩盖了真实危险的存在。 　　（三）整幢房屋模糊综合评判的应用 　　在《危险房屋鉴定标准》中采用模糊综合评判的方法来进行判断。通过将房屋划分为地基基础部分（30%）、上部承重结构部分（60%）以及围护结构（10%）三个部分来进行综合评判，根据最大隶属原则来判断出房屋的等级，但是在实际操作过程中，往往会存在诸多的不确定问题。例如某三层砖混办公楼的横墙是主要的承重体系，条形基础，具体如图1。 　　 　　图1.某三层砖混办公楼结构示意图 　　2层楼板下以及三层的檐口部位有圈梁，经过检查之后，发现地基基础部分和维护结构部分并没有危险点，但是承重墙中有多处损坏，如果按照承重结构的评级来讲，此幢房屋处于b级。那么我们假设除了柱的损害之外，所有承重墙和外墙下的条形基础以及对应的地基都已经发生了损坏，并且围护外墙与屋面板都发生了损坏，那么 　　1.危险构件的百分数： 　　因为围护结构全部损坏——危险构件100%， 　　承重结构不危险构件百分数——10%， 　　基础构件数目：9×3+8=35