关于《建筑抗震设计规范》4.2.1-2条第3)款探讨.docVIP

关于《建筑抗震设计规范》4.2.1-2条第3)款探讨 　　摘要：本文通过一个框架结构基础（平板式筏基）的工程实例，从有无地震作用组合的角度进行对比验算，阐述了地基基础计算时地震作用对基础内力的影响。从而得出结论，在进行基础冲切、剪切验算时应该考虑地震作用组合，以防发生没有明确的预警的脆性破坏；基础承受弯距验算是否考虑地震作用组合可适当放宽（根据实际情况选择）。 　　关键词：抗震设计， 建筑， 框架结构 　　Abstract: in this paper, a base frame structure (flat plate raft ) project, from have without the earthquake effects combination angle to undertake contrasting checking, elaborated the foundation calculation of earthquake action on the basis of the effects of internal force. To conclude, in basic punching, shearing checking should be considered when the earthquake effects combination, in order to avoid without a clear warning of brittle failure; foundation subjected to bending moment calculation considering earthquake action combination may be appropriate to relax ( choose according to the actual situation ). 　　Keywords: seismic design, building, frame structure 　　中图分类号：TU973+.31 文献标识码：A 文章编号： 　　 　　《建筑抗震设计规范》4.2.1 　　4.2.1下列建筑可不进行天然地基及基础的抗震承载力验算： 　　2地基主要受力层范围内不存在软弱黏性土层的下列建筑： 　　3）不超过8层且高度在24m以下的一般民用框架和框架-抗震墙房屋 　　按照《建筑抗震设计规范》此条规定不超过8层且高度在24m以下的一般民用框架和框架-抗震墙房屋在地基条件不是很差时，可不进行天然地基及基础的抗震承载力验算。我国多次强烈地震的震害经验表明，在遭受破坏的建筑中，因地基失效导致的破坏较上部结构惯性力的破坏为少，这些地基主要由饱和松砂、软弱黏性土和成因岩性状态严重不均匀的土层组成。大量的一般的天然地基都具有较好的抗震性能。因此规范规定了天然地基可以不验算的范围。本文要阐述的是对于以上可不进行天然地基抗震承载力验算建筑能否也不进行基础的抗震承载力验算。我们知道通常基础的抗震承载力验算包括基础结构的抗弯、抗剪和抗冲切承载力验算，本文通过下面的工程实例对这一???题加以阐述。 　　如下，四层框架结构普通办公楼(层高3.900m)，抗震设防烈度7度（0.15g），建筑抗震设防类别为标准设防类，场地类别щ类，框架抗震等级三级，抗震构造措施的抗震等级提高一级按二级选用，基础座落在粉土地基上，地基承载力特征值为120kPa，采用柱下平板式筏板基础（筏板厚0.700m，C30砼，挑出四周轴线1.200 m,基础埋深1.200m）。框架平面布置见下图1。 　　 　　针对本工程采用中国建筑科学研究院PKPM2010版（2010年6月版，上部结构采用SATWE-8，基础采用JCCAD）软件进行地基基础的有无地震作用分析计算。分别选取一个角柱（KZ-1，见图1）和一个中柱（KZ-2，见图1），比较其下基础内力变化情况。 　　图2a和图2b分别为有无地震作用时KZ-1和 KZ-2处筏板的统计弯距图： 　　 　　 　　 　　比较角柱（KZ-1）下方筏板有地震作用组合时弯距和无地震作用组合时弯距如下（选取KZ-1下方第三，四象限弯距，正负方向分别取大值）： 　　X方向正弯距变化百分比（190-102）/102X100%=86.3% 　　Y方向正弯距变化百分比（203-128）/128X100%=58.6% 　　X方向负弯距变化百分比（299-299）/102X100%=0.0% 　　Y方向负弯距变化百分比（351-291）/291X100%=20.6% 　　比较中柱（KZ-2）下方筏板有地震作用组合时弯距和无地震作用组合时弯距如下（选取KZ-2下方第三