关于网络赌博犯罪探析.docVIP

关于网络赌博犯罪探析 　　[摘要]网络赌博罪是一种新型犯罪形式,凭借其犯罪成本低、风险小、利润丰厚等优势,而在全球迅速蔓延。相对于传统赌博罪来说,网络赌博犯罪隐蔽性更强、监控难度更大、危害后果更重。网络赌博罪的构成要件有其自身的独特性,不易认定,再加之现行刑法对此规范不明确,其已成为一种危害严重但又打击不力的犯罪。对此，我们需要从立法、司法等多方面来净化网络环境，提高网民网络道德素质，加强网络赌博犯罪的预防，从根本上减少网络赌博犯罪活动的发生。 　　关键字：网络赌博 立法建构 互联网网络赌博犯罪预防 　　赌博罪，是指以营利为目的，聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业的行为。而随着互联网的兴起，赌博罪又有新的表现形式，即网络赌博犯罪。网络赌博因其不受空间、时间限制，只要在任意一台联网的计算机上都可以进行网络赌博活动，且通过银行等方式转账方便??快捷，因而网络赌博吸引了许多赌客的参与，短短几年间网络赌博便蔓延到世界各国。一个家庭中只要有一人沉迷于网络赌博，便足以毁掉一个家庭的幸福。而网络赌博的危害性远不止这一点，更为严重的是，网络赌博在使赌客破产后，一无所有的赌客迫于生计容易铤而走险做出违法犯罪的事，诱发其他犯罪发生，导致犯罪率上升，威胁到整个社会秩序。 　　一、网络赌博犯罪的特征 　　（一）犯罪主体及犯罪行为的隐蔽性 　　网络赌场是网络三维动画及数字技术搭建的虚拟赌场，能让赌客如同身临其境。网络赌场的犯罪人，通过互联网向赌客发出的赌博电脑软件命令,赌客们仅需轻点手上的鼠标,犯罪行为就可以得以实施和完成。正是由于网络赌场的一系列行为都在互联网上进行，赌客之间也不见面,只需密码相加,赌博资金基本通过银行账号或网上账号等渠道流通，故隐蔽性强，为打击该项犯罪带来了一定的难度。 　　（二）犯罪行为地与犯罪结果地相分离 　　由于网络赌博是通过操作计算机和网络技术,用数字化的形式完成的，所以网络赌博与传统赌博不同，其犯罪行为地与犯罪结果地往往是分离的，并不像传统赌博一样处于“共生体状态”。因此，我们有必要根据网络犯罪的特点将网络犯罪的空间分为物理空间和虚拟空间。物理空间是指网络犯罪行为实施的场所,虚拟空间是指网络、服务器、信息系统等。 　　1.规模大、内部组织紧密 　　通过互联网这一平台，设在国外的赌博网站可以用很低的成本在国内发展网络赌博，规模越大，利润越大，所以，该类犯罪往往具有跨地区、甚至跨国作案的特点。不仅如此，为保证网络赌博的安全性，犯罪人一般会采取十分严密的内部组织结构和管理措施，多级代理商，网络赌博会员制，频繁更换服务器等是他们惯用的手法，其目的就是为了逃避公安机关和大型网络运营商的监管。 　　2.易诱发其它犯罪，危害性大 　　俗话说“十赌九输”，赌客一旦沉迷网络赌博，除非悬崖勒马，否则极有可能走到倾家荡产，妻离子散的地步。生活的巨变，心理上的巨大落差，以及迫于生计的需要，许多人可能最终铤而走险走上犯罪的道路。因此，我们要严厉打击网络赌博犯罪，不仅仅是因为我国是禁止赌博的国家，更是因为其极易诱发其它犯罪的特点，使其危害性大增。 　　3.查处网络赌博犯罪面临的困境 　　首先，网络赌博其活动都在互联网上进行，通过互联网可实现低成本的跨地区、跨国界的运营模式因此，大多数赌博网站都将站点设在国外，有些还设在允许从事赌博的国家。在国内他们又采用多级代理商的方式，每级代理商都有多个QQ号或MSN等，他们用不同的QQ和MSN与其下面的多个代理商联系，代理商与代理商之间并不了解，下级代理商与上级代理商之间也从不照面，代理商的级数越多，赌博网络的幕后操纵者就越安全。这种经营方式给案件的查处带来了极大的不便。 　　其次，网络赌博犯罪是依存于互联网的高科技犯罪，取证困难。该项犯罪的可查痕迹物证少，犯罪证据不易保留。犯罪人往往在公安机关固定证据之前就先将计算机中的数据进行了篡改和删除，而且一些电脑高手能够利用自身的技术优势做得到删除后不保留任何痕迹。又加上很多信息系统在向用户提供服务的时候安全防范的意识不够，犯罪分子实施破坏、窃取数据等行为后，往往无法取证和调查。再加上电子证据的范围、法律效力、取证程序等内容在法律上还没有给出非常明确的规定，且该项犯罪的证据多为间接证据，其证据力度有限，需要一个完整的证据链才能够成功起诉到法院，否则，公安机关会因为证据不足而面临无法起诉的尴尬。 　　又次，网络赌博通常借助互联网这一全球性的平台实施跨地区、跨国犯罪，以实现更大规模的赢利。面对网络赌博犯罪涉案人员多，流动性大，犯罪人员分布过于零散的特点，为公安机关的抓捕工作也带来诸多问题。要想侦破该类犯罪就需要加强各地公安机关的联系与配合，对于跨国犯罪还需要通过国际合同，这样大大增加了公安机关查处该类案件的成本。 　　三、网络赌博的防治对策