土地覆盖变化时空特征及其驱动力分析.docVIP

土地覆盖变化时空特征及其驱动力分析 　　【摘 要】本文以南京市土地利用变更数据为主要数据源，分析了南京市土地覆盖变化的时空特征。运用面板数据模型和多元回归方法，分析了南京市土地覆盖变化与各社会经济因素之间的相关程度和影响关系。研究结果表明，南京市土地覆盖变化面积持续增加，区域变化差异较明显；在社会经济因素中第二产产值、非农人口总量、人口总量是导致土地覆盖变化的主要因素。 　　【关键词】土地覆盖变化；驱动力；南京市 　　一、研究区概况 　　南京市位于长江下游，江苏省西南部，是长三角的重要组成城市之一，江苏省的省会城市。南京是华东地区重要的交通、通讯枢纽，京沪铁路和胡蓉铁路在此交汇，沪宁高速、宁杭高速分别贯穿南京市。地理坐标为北纬31°14″至32°37″，东经118°22″至119°14″。全市总面积6600km2，辖11区2县，总人口为629.77万人，非农人口为552.02万人。 　　二、南京市土地覆盖变化的总体趋势概况 　　本研究依靠地利用变化和土地覆盖变化模型和指标来研究土地覆盖变化，以准确的描述实际土地覆盖变化的变化率。使用下列公式计算转换率：RC=1-■■-1。式中：Rc是转化率，S1是时点T1时的某种土地覆被面积，S2是时点T2时的某种土地覆被面积，n是两个时点间差。通过Rc的计算，我们发现在整个研究期内耕地面积和牧草地面积在明显减少。耕地面积一共减少了69454.95公顷；牧草地面积减少了1652.44公顷。而园地、林地、建设用地面积却在明显增加。1996～2010年间，园地面积增加了1620.54公顷；林地面积增加了12362.61公顷；建设用地面积增加了53805.42公顷。 　　三、土地覆盖变化的空间分异格局 　　（1）土地覆盖变化数量变化的区域差异。土地覆盖变化数量变化的区域差异表示某种土地覆盖变化类型在不同区域间的退化差异情况，可以通过土地覆盖变化的相对变化率来反映。其数学表达式为：R=■。式中：R表示某一小区域内土地覆盖变化类型的相对变化率；Sα，Sb表示该区域土地覆盖变化类型研究期初和研究期末的面积；Ca，Cb表示整个研究区域内研究期初和研究期末的退化土地面积。R＞1表明该小区域土地覆盖变化发展速度大于全区；R＜1则表示该小区域土地覆盖变化发展速度小于全区的变化速度。通过计算，2005～2008年间，南京市一共13个区县中有6个区县相对变化率大于1，分别为白下区、栖霞区、雨花台区、江宁区、浦口区、溧水县，占总数的46.15％。2008～2010年间，全市共有6个区县的相对变化率大于1，分别为建邺区、下关区、栖霞区、雨花台区、江宁区、浦口区，相对变化率大于1的区县总数保持不变。通过将两短时期的R值对比，我们可以发现相对变化率大于1的区县主要分布南京市的中部地区，这说明这写地区的土地覆盖变化速率大于整个南京地区土地覆盖变化速率。（2）土地覆盖变化变化速度的区域差异。土地覆盖变化变化速度的区域差异表示各区域土地覆盖变化速度的差异情况，可用土地退化动态度模型进行度量，它可以表示土地退化面积的时序变化，具体模型表达如下：k=■×■×100％。式中：K表示研究时段内某一小区域土地覆盖变化动态度；Uα，Ub表示分别为研究初期和研究末期的土地覆盖变化面积；T表示研究时段。通过计算，南京地区前后两期土地覆盖变化动态变化区域差异明显，前一研究时段动态度大于2％的区县数量明显低于后一时段，分别为4和7。前一时间段大于2％的区县为白下区、栖霞区、雨花台区、江宁区，后一时间段为建邺区、下关区、栖霞区、雨花台区、江宁区、浦口区、六合区。另外对比两个研究时段高动态变化区域位置的差别，可以发现，随着时间的推移，南京市土地覆盖变化动态度较高的地区有向西南部迁移的趋势。从整体来看，南京市土地覆盖变化动态度较高的区县主要为栖霞区、雨花台区、江宁区。 　　四、土地覆盖变化的时空变化的驱动力分析 　　总的来说，引起土地退化的驱动因子大体上可分为两类即：自然控制因素和社会经济驱动因素。本研究只分析社会经济驱动因素。（1）模型选择及变量说明。由于本研究所分析的数据为南京市各区县的社会经济数据，既包括了截面数据，也包括了时间序列数据，如果采用时间序列（或截面）数据模型，那会给最终的研究结果带来较大的偏差，因此我们选择面板数据模型。具体模型如下：Y=α0α1x1+α2x2+ζ。其中为土地覆盖变化面积增量，x1为影响土地覆盖变化的经济因素，x2为影响土地覆盖变化的人口因素，为误差项。（2）社会经济因素对土地覆盖变化的影响。在研究南京市土地覆盖变化的社会经济驱动因子中选取了第一产产值、第二产产值、第三产产值、人口总量、非农人口总量、人口自然增长率等6个社会经济因素进行分析。样本为南京市2005～2010年各区县的这6个社会经济因素，采用面板数据模型