城乡居民消费结构、产业结构和经济增长关联性探讨.docVIP

城乡居民消费结构、产业结构和经济增长关联性探讨 　　中图分类号：F121.3 文献标识码：A 　　内容摘要：本文基于重庆市1978-2010年数据，通过建立VAR模型，分析居民消费结构优化、产业结构升级和经济增长三者之间的相关关系。研究发现，这三个变量在重庆市所体现的特点，为拉动居民消费需求、调整产业结构、进一步促进经济增长提供借鉴。 　　关键词：消费结构 产业结构 经济增长 VAR模型 　　引言 　　产业结构优化和消费结构优化两者之间的关系具体表现为消费结构与产业结构的关系。通过对消费结构与产业结构之间辩证关系的分析，找出二者合理的结合点，对于进一步优化产业结构，更多更好地生产社会产品，满足人民群众日益增长的物质文化需要，具有重大的意义，也是进一步启动国内消费市场，调整产品结构，保持国民经济健康、协调发展的必然。 　　消费与产业结构、经济增长之间的关系一直以来都是学者们研究的焦点。傅家荣（1997）认为消费需求结构的变动是产业结构变动的根本原因。尹世杰（2003）将消费结构和产业结构的关系归纳为两方面：需求结构变化→产业结构变化→消费结构变化→消费需求层次上升→需求结构进一步变化；产业结构变化→消费结构变化→消费需求层次上升→需求结构变化→产业结构进一步变化。马伯钧（2003）、文启湘（2005）、向晓梅（2007） 等指出，消费结构和产业结构处于不断变化之中，两者存在动态平衡。王俊（2007）基于VAR模型实证研究了我国城镇居民消费结构演进与产业结构转换的关系。杨明媚（2009）在VAR模型的基础上，以湖北省1980-2007年的时间序列数据为样本，对消费结构、产业结构和经济增长之间的动态影响关系进行了实证研究。陈晋玲（2011）则建立VEC模型来分析我国农村居民消费结构和产业结构的相互关系。查道中、吉文惠（2011）基于VAR模型实证分析了我国城乡居民消费结构与产业结构、经济增长的联系。 　　变量选取和数据来源 　　本文所涉及的变量包括城乡居民消费结构、产业结构升级以及经济增长。以城镇居民消费恩格尔系数（MEC）和农村居民消费恩格尔系数（REC）作为城乡居民消费结构的代表变量。选择产业结构升级率ISU（第三产业产值与第二产业产值的比率）来衡量我国产业升级的状况。选取以1978年为基期的GDP指数作为反映经济增长的指标，并进行了平减处理，以剔除价格因素的干扰，用GDPI表示。由于数据的对数变换不改变原变量的协整关系并能使其趋线性化，且能够消除异方差的影响，所以，本文对上述变量分别进行自然对数变换，以LNMEC、LNREC、LNISU、LNGDPI表示。 　　本文使用的数据来自《新中国60年统计资料汇编》、《重庆市统计年鉴2011》，样本区间为1978-2010年。所有检验均在Eviews6.0软件下进行。 　　模型设定 　　本文采用向量自回归模型（VAR）来分析产业结构、经济增长与城乡居民消费结构之间的作用机制。在此基础上，使用脉冲响应、方差分解和Johansen协整检验来定量分析产业结构、经济增长与城乡居民消费结构之间的关系。模型设定为： 　　其中， 　　式中，c是常数项，p是自回归滞后阶数，et是扰动向量。 　　模型检验 　　（一）变量平稳性检验 　　使用ADF 检验法检验序列LNMEC、LNREC、LNISU、LNGDPI及其一阶差分序列是否存在单位根，检验结果如表1所示。结果表明所有变量一阶差分序列在5%的显著性水平下都是平稳序列。 　　（二）最佳滞后阶数与稳定性检验 　　根据AIC信息准则和SB信息准则判断，模型中AIC、SB数值最小的滞后阶数为最优的选择的原则，经检验，本文VAR模型的最优滞后阶数为2，建立VAR（2） 模型。进一步稳定性检验表明，被估计的VAR模型所有根的模的倒数小于1，就表示该模型是稳定的。 　　（三）Johansen协整分析 　　通过Johansen协整检验，确定各变量之间是否存在长期稳定的经济关系，检验的具体结果如表2、表3所示。 　　从表2和表3中的检验结果可以看出，在5%的置信水平下，LNMEC、LNREC分别与LNISU和LNGDPI之间至少存在一个长期稳定的经济关系。协整方程分别为： 　　首先，在（1）式和（2）式中，LNGDPI的系数分别为-0.011089和-0.030318，均为负，这表明，重庆市的经济增长与城市、农村居民消费结构的联系均是正向的。这说明重庆市从改革开放以来的经济增长降低了城市、农村居民的恩格尔系数，经济的快速发展提高居民生活水平的同时也优化了城乡居民的消费结构。但是经济增长对城市和农村居民消费结构作用的力度并不相同，因为从这两个系数的大小看，经济增长对城市居民消费结构优化的作用力度要大于对农村居民消费结构优化的力度。 　　其次，LNISU的系数在（1）