市场社会视角对新技术时代的解读.docVIP

市场社会视角对新技术时代的解读 第26卷　第1期　　　　　　　　　　Vol.26,No.12010年　1月　　　　　　　　　　自然辩证法研究StudiesinDialecticsofNatureJan.,2010文章编号:1000-8934(2010)01-0041-05市场社会视角对新技术时代的解读陈红兵　李形①(东北大学科技哲学研究中心,沈阳110004)(奥尔堡大学社会科学院-历史、国际和社会学系,丹麦奥尔堡9220)　　摘要:本文从新技术时代特征的意义上对新卢德主义者J.曼德尔(J.Mander)和K.塞尔(K.Sale)的观点加以归纳梳理,并尝试运用卡尔·波兰尼的市场社会的概念和双向互动思想,从市场社会角度分析、讨论并引申对新卢德主义关于新技术时代特征思想的理解,由此阐释我们对于全球化时代技术特性与时代特性的思考和把握。本文认为,新卢德主义的技术逻辑批判是对市场逻辑和资本逻辑的批判,新卢德主义的技术批判思想正是技术与市场、资本的逻辑脱离社会控制而导致的社会政治反抗的一种表现形式。关键词:新卢德主义;市场社会;双向运动;新技术时代;技术批判中图分类号:N031　　文献标志码:A　　卡尔·波兰尼在那部伟大作品《大转型》中使用程,同时又是对现存体系摧毁的过程,创生与摧毁是“转型”这一概念,目的在于从理论上揭示现代工业同时性和双向性的。我们认为,在多种意义上可以资本主义与前资本主义社会在性质上的根本差异。这样理解,由于资本和市场不断导致去人性化趋势,现代资本主义生产模式区别于人类社会进入资本主以及由社会推动的再人性化过程的反向斗争,这种义以前的物质生活和社会再生产过程,它最具特色双向运动的过程与态势恰好可以解释老卢德与新卢的是在经济关系上区别于非经济关系,即带“有市场德的斗争。他们发起的运动正是资本主义发展的不的社会”与“市场社会”的区别〔1〕。前者意味着市场同阶段,社会反抗市场和资本的控制和垄断的具体只是社会的交换工具,后者意味着社会本身已变成表现形态。借用波兰尼的思想,我们认为新卢德主市场的“附属品”。而市场经济仅仅能存在于市场社义的分析角度,是把市场和资本的力量以技术与市会里,因为在这样的社会里,社会关系是植根于经济场和资本之间的共谋关系来表达的,新卢德的反抗而不是反之———即经济植根于社会关系中。同时,是以批判技术为切入口达到批判市场和资本的深层波兰尼把显现在社会与市场相互依赖关系中的失调目标。现象,看作是社会与市场两者之间潜在紧张关系的自19世纪上半叶英国历史上爆发了手工业工释放。资产阶级一直努力通过“自我调节的市场”来人捣毁机器的卢德运动后,“卢德运动”、“卢德分子”驱使市场和资本脱离国家和社会的控制,从而迫使就用来泛指保守落伍跟不上时代步伐的事件和人原有的力量平衡被打破。但其结果也将必然导致人物,这就是贬义的“卢德意象”〔2〕。20世纪90年们的政治反抗,使社会免于遭受这种市场调节的乌代,美国一些大众知识分子声称自己是新卢德分子,托邦理想社会的损害。因此,在波兰尼对工业资本并发表了宣言,这标志着新卢德主义运动的爆发主义发展历史的解释中,他认为“双向互动”是显而〔3〕。新卢德主义分子通过为新老卢德运动合理性进易见的,一方面市场和资本从政治和社会的控制下行辩护〔4〕、分析新时代的技术特征〔5〕,对现代技术进脱离出来,经济从原先社会有机部分中获得“独立”行深刻批判〔6〕、追问现代技术问题的根源、探询从技和“解放”;另一方面也就是第二个同时性的反向运术灾难中获得拯救之路等多方面观点的表达,新卢动,即为了捍卫社会利益,社会和政治一直尝试对市德主义在思想形态上呈现出人文主义技术批判的色场的监督和控制(Polanyi〔1944〕1957)〔1〕。这种双彩〔7〕。向运动过程,是一个不断创生新制度和新结构的过本文从新技术时代特征的意义上对新卢德主义收稿日期:2009-05-18基金项目:辽宁省社会科学基金项目〔L08BZX008〕;辽宁省教育厅高等学校科研项目〔2008JD28〕;辽宁省高等学校人文社科重点研究基地项目(J05009)。作者简介:陈红兵(1966-),女,江苏泗阳人,博士,副教授,主要研究方向为技术哲学与技术社会学,会员号:I0102400014;李形(1962-),博士,副教授,主要研究方向为国际关系学和国际政治经济学、发展学理论、全球一体化和社会变迁。41 自然辩证法研究　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　第26卷　第1期者J.曼德尔(J.Mander)和K.塞尔(K.Sale)二被商品化的人工环境重建,人慢慢地也就适应了这人的观点加以归纳梳理,并尝试运用卡尔·波兰尼一人工化的世界。表面上看技术系统演进是自主的市场社会思想,从市场社会角度分析、讨论并引申的,技术变迁的后果是不