近十年城郊土壤污染和城郊农业发展研究进展.docVIP

近十年城郊土壤污染和城郊农业发展研究进展 　　城郊农业是位于城市边缘一定动态范围内的农业地域类型，依托城市经济和社会发展，以生产城市居民必需的农产品（特别是鲜活农产品）为基础，以生态保育为重点，集高效、集约、生态、产业化、科技化为一体的现代化农业。它依托城市，服务城市，以城市需求为导向，以生产经营农产品及其加工为主的区域化、集约化、标准化、产业化的高效农业，具有观光、休闲、旅游、度假、体验等生活服务功能。据统计，2002年我国城郊农业人口总数约为3亿多，占全国农业人口的30%以上，总耕地面积达3 130万hm2,约占全国总耕地面积的26%[1]. 　　随着我国城市进程的推进，城郊区的范围不断扩大，涉及人数逐渐增多。根据“十二五”规划纲要，把环境高风险的城郊区建成农业高值转化的产业区，形成生态环境的良性发展。 　　课题组走访了石家庄市、保定市、廊坊市等城郊地区，调查显示城郊农业中种植粮食作物约占30%,瓜果蔬菜等经济作物约占35%,畜禽养殖约占15%,观光采摘为主的休闲农业约占20%.其中设施农业占整体城郊农业的40%.大田作物主要使用普通化肥农药，设施作物主要以有机复合肥、复混肥为主，通过粘虫板、诱捕灯等措施防止病虫害。课题组发现城郊农业脱胎于乡村农业，在城乡结合部位形成、发展，是农副食品生产为主的特殊地域类型的农业，是城市经济的重要组成部分。集观光、采摘、休闲旅游于一体的新型生态农业占据越来越大的比重。 　　我国城郊农业有其特定的优势，但也面临着诸多挑战，随着城市化进程的加快以及居民对农产品的需求不断增加，城市农产品的消耗量越来越大，如何保障城市居民的米袋子和菜篮子安全，如何保证农业生态环境的可持续发展，关系到整个社会的和谐稳定[2-4].对提高农业综合生产能力，促进城乡统筹发展，促进农业产业化、农村城镇化，推动农业增效、农民增收、农村可持续发展具有重大的现实意义。 　　现通过对近十年来城郊农业的文献查询，我国城郊农业主要研究包括土壤污染、土壤养分状况、土地利用格局和城郊农业环保高效利用研究与评价等方面，侧重点主要集中在城郊土壤污染和城郊农业的可持续发展上。 　　1研究进展 　　1.1城郊农业土壤污染研究进展 　　城郊农业因其特殊的地理位置，致使城郊土壤受城市废气降尘、污泥施用及污水灌溉等的污染，污染元素的化学行为和生态效应的复杂性，及对人类社会健康可持续发展的严重危害性，成为近年来科学研究的焦点之一。 　　Lee等[5]认为，城郊菜地施用的农家肥，可能由于一些饲料添加剂而造成土壤重金属污染，从而影响土壤的生态功能，农产品质量，进而影响人体健康。 　　Fa等[6]对英格兰及威尔士农业土壤进行研究时就发现大气沉降是农业土壤中重金属输入的重要原因，环境变化对土壤中的重金属含量有显著影响，从而造成城郊土壤重金属污染及一系列后果。田秀红[7]从我国城郊蔬菜地重金属污染研究现状、蔬菜地重金属污染成因及防控措施等方面概述了城郊蔬菜地重金属污染的研究进展，为进一步开展蔬菜地重金属污染研究提供参考依据和经验借鉴。 　　Zhang等[8]对杭州城郊地区的82个测点研究表明，在公共及私人绿化区内，Cd、Cr、Cu、Pb和Zn的重金属含量均在规定的合理范围之内。在金融和工业区，这几种元素的含量则明显超过规定浓度，可以认为城郊环境布局对城郊土壤中的重金属分布起到很大的作用。 　　Li等[9]对贵阳城郊土壤进行测定，结果表明金属元素的分布特征与不同地区的土壤条件有关系，并随之变化。与中国其他城市相比，贵阳城郊农业区的土壤中重金属的积累量相对高一些。谢小进等[10]对上海城郊各区城市化进程与城郊农用土壤重金属之间的关系进行了定量分析。结果显示，重金属在各区呈现出不同程度的累积，累积程度排序为ZnCuCrPb;Cu、Zn单因子污染指数、综合污染指数等3项指标与城市化水平之间均呈现出显著正相关。胡文等[11]报道北京城郊凉水河污灌区土壤中重金属的质量分数均高于北京地区的土壤背景值，特别是Cu和Pb分别达到北京市土壤环境背景值的3.47倍和4.53倍，凉水河污灌区土壤已经发生明显的重金属累积。姚春霞等[12]对上海浦东新区非污灌区和污灌区土壤和蔬菜重金属含量分析表明，非污灌蔬菜园土壤的重金属评价结果均为优良，污灌区9个土壤样品中33%为中污染，67%为重污染。Zhang等[13]研究表明，城郊土壤中重金属污染的能力可以通过4种矿质元素的化学含量来评价，重金属在土壤和渗滤液中重金属的浓度可以确定其含量，矿物材料的应用减少了城郊土壤中可交换的Pb和Cu.一部分矿物材料在城郊土壤中的应用可以在某些程度上抑制土壤的重金属污染。张福金等[14]对内蒙古城郊菜地重金属含量进行评价，结果表明，Hg、Cd、Cr、Cu、Ni超过背景值，且以Hg、Cr、Ni尤为明显，污染水平从