我国神经导航手术开展现状的调查与国产excelim—04手术导航系统的临床试验.pdf

第一部分我国神经导航手术开展现状的调奇 设备最关心的问题，无论是准备或不准备引进的单位，价格是最重要的因素，分 别为77．8％和84．0％。其次为质量、售后服务(包括技术支持)，分别为57．7％ 和44．2％(表卜3)。 表卜3 是否准备引进导航设备及最关心的问题 3．2．3对引进何种品牌的导航设备，44家医院做出回答(73．3％)，除1份问卷 表示“不了解”外，准备购买GE公司产品者占绝对优势，为93．2％；其次是 右(表卜4)。 表卜4准备引进的导航设备品牌 n=44 GE 93．2％ Medtronic 34．1％ BrainLAB 36．4％ Stryker 11．4％ 复旦 11．4％ 安科 6．8％ 东影 6．8％ 其它 2．3％ 合计 202．3％ 3．2．449家医院回答了对设备的价格范围的期望，一半以上单位(55．1％)认为 导航设备的价格在人民币100～200万元之间较为合适，占36．7％的医院希望在 100万以下，可以接受200万以上的仅10．2％(表卜5)。 第部分我田神静导航丁术开曜现状的调盘 100万以下 36．7％ 100～200力 55．1％ 200万以上 8．2％ 合；千 100．麟 3。3 26家已弓!进神经导航没备嚣院麓卷的分据。 3．3．1 26家医院中，己癌用27台神经导魅设备。最早是在1997年。从1999年 起运年增加，2005年猛增，是2004年的两倦以上(圈卜6)。 翻i～61997年--2005年启用的学航设备的数量 占25．9％。酗产导航设备3台，占11．1％(表卜7)。 3．3．3三分之一的医院表示将继续引进导航设备。26家医院均表示关注导航技 术的薇进展(表l一8)。 3．3．4 15家医院经常使用导航设备，9家医院偶尔使用，2家极少使用(图l一9)。 导靛手本量年均10～150台，占慧手术量的1％～14％。 3．3．S是否与其他科室共用孕航设备，19家医院神缀外科单独使用导航设备；7 家医院{串经外科与其链科室筵翔，其中5家认为弗羽来磐带柬不便；l家表黍“不 能兼顾”。 第一部分我目种绎导航丁术开展现状的调壹 GE 28．O％ Medtronic 36．O％ BrainLAB 20．0％ Stryker 4．0％ 复旦 8．O％