基于社会网络视角我国产业集群分析.docVIP

基于社会网络视角我国产业集群分析 　　摘要：近年来我国经济持续高速增长，产业集群所起到的作用不容小觑。但是，在产业集群蓬勃发展的背后，也存在着一系列问题。本文用社会网络研究方法对我国产业集群存在的问题进行分析，并提出促进产业集群健康发展的政策建议。 　　关键词：产业集群 社会网络 中心度 中心势 　　一、社会网络的基本概念 　　“社会网络”是当代社会学研究的一个重要分支，是一种社会科学研究的范式。社会网络中研究的关系涉及到个人之间的评价关系、物质资本的传递、非物质资源的转换关系（包括行动者之间的交往、信息的交换等）、协会或者隶属关系、行为的互动关系、控件关联等。社会网络理论最重要的一个特点在于放弃了传统的以个体为研究对象的分析思路，关注于个体间的关系，从群体的视角分析社会网络的结构特征和个体在网络中所处的结构位置来解释个体行为。 　　用社会网络理论研究经济现象主要是建立在格兰诺维特的社会网络分析的基础之上的。1985年，格兰诺维特在《美国社会学评论》上发表了《经济行动与社会结构：嵌入型问题》一文，标志着学界正式开始了以社会学视角对经济学问题的研究。 　　从分析框架上来看，本文涉及的社会网络概念主要集中在网络结构和网络关系上。网络结构包括对中心度、中心势等指标的测度；网络关系以对关系强度和结构洞的研究为主（见图1）。 　　中心度和中心势主要用来刻画单个行动者在网络中所处位置的核心程度。如果某点具有最高的中心势，则称该点居于此社会网络的中心。在与他人“关系紧密”的意义上来讲，该点所对应的行动者是中心行动者，拥有最大的权力。网络关系强度指交往紧密性（频度和持续时间）、关系亲密程度、信任和互惠承诺。如果行动者在关系上花的时间越多、情感越紧密，相互间的信任和承诺越多，则关系越强（称之为强关系），反之越弱。格兰诺维特认为在一个社会网络中，并不是强关系越多越好。网络中存在一定数量的弱联系节点，有利于网络保持和外界的沟通以及更新对环境的认知。结构洞是由伯特提出来的，表示一个社会网络中非冗余的联系。一个社会???络存在结构洞，就说明某些行动者之间没有联系，如果想建立连接的话，只能通过其他行动者的帮助。社会网络中的结构洞形成了社会资本，其关键在于中间人在两个或多个不同的群体之间建立了关系。结构洞在以信息换取资本的同时，有可能造成网络效率的降低。 　　二、产业集群的社会网络特性 　　（一）产业集群存在的合理性 　　产业集群之所以存在是因为企业可以创造出比单独存在时更多的收益。产业集群是一种企业边界模糊的组织方式。集群内的企业既各自为政，又通过上下游等合作竞争关系相连。企业并没有为了节约交易成本而扩大企业边界对上下游企业进行吞并，而是彼此形成了一种长期稳定的契约关系。在这种长期的生产组织形式下，企业通过节约成本和提高收入来创造大于单独存在时的收益。 　　（二）产业集群存在的基础 　　产业集群内的企业之间的关系是维系集群存在，并且创造出高于平均水平收益的关键所在。 　　关于产业集群如何节约成本和提高收入的文献非常丰富。韦伯的要素禀赋理论中阐述了运费在工业集聚中起到了决定性作用。迈克尔波特的钻石模型总结了集群存在的四个重要因素，其中最关键的是要素和需求。马歇尔和克鲁格曼都认为外部性和产业集群的发展密切相关。威廉姆森认为市场形态从企业内部的等级制度到自由的市场的分层并不是简单割裂开的，而是一个渐变的过程。在企业和市场这两种状态之间还存在很多既非市场，也非企业的中间形式。并把这些介于市场和企业之间的形式称为网络组织。这是产业集群的网络特性的起源。格兰诺维特提出的根植性理论是产业集群的社会网络研究视角的基础，他认为人类的经济活动只有内嵌于当地的社会结构和人际关系网络之中，才能保持长期的效率。 　　本文以威廉姆森和格兰诺维特的网络视角为基础，认为前述总结的要素、需求、外部性等产业集群赖以存在的重要因素都是基于社会网络而产生和发展的。要素的流动、需求的传递和外部性的表达都要以企业和企业的关系、企业和个人的关系、个人和个人的关系为依托。 　　由于集群内存在多种密切和频繁的关系，例如交换关系、亲属关系、情感关系和权利关系等，才使得产业集群这种组织生产方式和企业单独存在形成了差别，成为一个有机整体，不同于相同数量的企业独立存在的形式。各种关系的集合是产业集群具有的重要特征，也是集群的高效率和高竞争力的主要来源。 　　（三）产业集群的特性 　　产业集群中的关系呈现网络性和根植性的特征。网络性主要指产业集群中各主体之间的关系不是单一的、线性的，而是多维的、交错的，以多种内容和形式存在的。根植性是指这种关系的存在是以社会背景为依托的，不是简单的在任何空间都可以达成的地理集聚，而是具有地方属性的，是根植于当地的社会关系、制度结构和文化之中的，显现出亲缘地缘的地理特征；同时，