应对瞬时反应公共建筑防火逃生设计.docVIP

应对瞬时反应公共建筑防火逃生设计 　　摘要：火的使用是人类最伟大的进步之一。过去、现在和将来，它对人类的进步和社会的发展都起着无法估量的巨大作用，对于火的理解和使用也是区分人与动物的最根本的区别。然而，由于人类自身的不慎和其它自然原因，火也会给社会生产和生活带来无法弥补的巨大损失。火灾是各种自然灾害中最危险、最常见、最具毁灭性的灾种之一。它既是自然现象，又是社会现象。 　　关键词：火灾；公共建筑；防火设计 　　中图分类号：S611 文献标识码：A 文章编号： 　　火灾是指失去控制的火在其蔓延发展过程中给人类的生命财产造成损失的 　　一种灾害性的燃烧现象，属灾害学范畴。火灾堪称百害之首，它出现的频率之高，以及它对可燃物的敏感性和燃烧蔓延的快速性都是十分惊人的。人类自学会用火以来，从原始文明到农业、工业和知识文明时代，一直伴有火灾危害，特别自工业文明时代起，火灾发生频率逐渐增大，危害程度逐渐加重，造成了严重的人员伤亡、资源浪费、环境破坏和社会混乱，影响了可持续发展，而这些都已逐渐地引起人们对火灾事故深刻反思。 　　2. 国际背景 　　19世纪末期，西方国家工业化迅速发展，保险行业也逐渐兴起，开始出现一些研究机构对各种建筑材料的防火性能进行研究和实验，一些专门的机构和保险公司开始进行建筑物的火灾风险评估。随着各类超高、超大、设计新颖的建筑的出现和火灾风险评估的需要，各国相继成立了火灾安全行业协会，并制订了一系列标准文件。这些与火灾有关研究工作是现代火灾科学研究的起点。 　　火灾现象具有随机性和确定性的双重特点。其随机性是指火灾发生的起火原因及时间、地点等因素是不定的，受到各种因素的影响，遵循一定的统计规律；其确定性指在某一特定场合下发生的火灾，会按基本确定的规律发展蔓延，其燃烧过程与烟气流动过程皆遵循燃烧学、流体力学等物理和化学规律。 　　从二十世纪50年代以来;，许多国家成立了一些由国家出资或民间资助的火灾研究机构，比较著名的有:美国NIST公司属下的火灾研究机构、美国工厂联合公司研究所、美国酒烟和火器局??灾研究实验室、美国圣地亚国家实验室火灾科学与技术实验室、日本自治省消防厅消防研究所、日本建筑火灾研究实验室、德国火灾科学研究中心、英国的FRS、新西兰火灾科学与技术国家实验室、瑞典火灾科学技术实验室等，这些研究机构为火灾科学的发展做了大量的工作。 　　3.国内背景 　　随着经济和社会的快速发展，我国的火灾形势呈现出与西方发达国家类似的严重化趋势。建国初期，我国刚刚从战争时期转为经济恢复期，此间火灾损失相对较小，上世纪50年代的火灾直接财产损失平均每年不到6000万元。可是随着经济的恢复与发展，火灾形势也逐渐严重起来，60年代年均直接财产损失相对50年代翻了1番，70年代又翻了1番，到80年代年均直接财产损失已达3.6亿元为50年代的6倍。进入90年代，随着国民经济的快速发展，我国的火灾形势也到达了严重时期，年均直接财产损失为11.6亿元，是50年代火灾损失的近20倍（见图1-1）。 　　特别是近十年，我国城乡平均每年发生火灾21万余起，致2300多人死亡， 　　3100多人受伤，造成直接财产损失13亿多元，约占国民生产总值的0.2‰。更 　　为严重的是接连发生一次死亡几十人、上百人甚至几百人的恶性火灾事故，给人民生命财产造成了极为严重的损失（见图1－2和表1-1）。根据世界火灾统计中心及欧洲共同体的研究，如果火灾直接损失占国民生产总值的0.2‰左右，则整个火灾的损失将占国民生产总值的1‰，可见火灾使人类付出了巨大的代价。 　　4.中日火灾规范对比及公共建筑火灾的特点 　　4.1中日规范对比 　　4.1.不同点： 　　日本是以《建筑基本法》为基础编制一系列抗震、防火的的明细规范；中国是在《抗震减灾法》基础上编制抗震规范,在《防火减灾法》基础上编制 防火规范，不仅作为依据同时作为施工指导。 　　4.2相同点： 　　两者都是处方式规范 　　传统的建筑防火设计方法称为规格式设计方法，又称“处方式”防火设计。“处方式”设计依据的是国家现行的防火设计规范，采取的是“照方抓药”的设计方法。“处方式”规范是对已经取得的火灾机理研究成果和建筑防火的成功经验以及火灾事故的教训的科学总结，对于一般的普通建筑（规范适用范围内）的防火设计具有较强的科学性、指导性和可靠性。“处方式”规范详细规定了各类建筑防火设计必须满足的各种参数指标，设计人员只需根据建筑物的类别、规模和功能，从规范中直接选定设计参数和指标即可，因此设计方法比较简单，成本较低，对设计人员要求也不高。但是这种方法也有一定的局限性，它不能很好地满足新材料、新技术、新工艺在建筑中的合理使用；由于采用千篇一律的规格规定和设计方法，会在一定程度上限制建筑