我国农业资本匮乏马太效应与城乡统筹发展分析.docVIP

我国农业资本匮乏马太效应与城乡统筹发展分析 内容摘要：我国农业资本长期相对匮乏，形成了一个马太陷阱。本文通过对1986年至2007年农业资本回报率利用计量的边际方法进行估算，再对样本年间的资本回报率影响因素利用计量经济学进行实证，并得出结论。关键词：农业 资本回报 马太效应农业资本回报率的测算（一）测算原理根据Bai（2006）与Codeli的算法，假设资本品j的名义回报率为：（1）其中，i为资本名义回报率，P为价格指数，δ为折旧率，Δ为增长率，MPK为边际产量。决定资本回报率的不只是资本的边际产出，它取决于资本取得收入份额中的资本边际效用。假设α为资本的实际回报率，容易得到：（2）将（1）式带入（2）式，容易得到资本投入效率的最终测算公式：（3）（二）数据说明在测算1978至2006年我国农业投资回报率时，由于各统计年鉴不同的统计口径，而农业资料数据较为繁杂，农业资本投入的数据来源于前文的估算结果，其余相关数据均来源于《中国统计年鉴》。对于国民收入价格指数的变化率指标，我们采用各省农业GDP平减指数指标，能够度量农业的价格指数效应。由于统计资料中没有给出资本获得收入份额的具体信息，一个较为可行的办法是假设国民收入中除去劳动所取得的收入份额，其余为资本所得（Bai，2006），即：（4）另一个重要的指标农业资本存量。本文沿用较为成熟格德史密斯所开创的永续盘存法（Perpetual Inventory Approach，PIA）的基本原理，得到关于农业资本投入量的估算基本公式：K（t）=K（t-1）（1-δ）+I（t）。将该公式进一步变形，可得到：K（t）=K（t-1）+I（t）-K（t-1）δ。同时按照曹跃群（2008）所确定农业资本基年资本投入量、固定资产投资价格指数P、当年投资I的取舍以及折旧额或折旧率测算农业资本存量估算数据。（三）估测结果我们利用式（3）分别测算了我国1978至2006年全国农业资本投入回报率。1978年以前计划农业制度时期，农业增长出现停滞，甚至个别年份出现负增长的情况（孟祥林，2003）。改革开放到20世纪90年代中期，农业资本利润率与农村经济基本保持了同步增长。之后，随着改革开放进入纵深阶段以及市场经济体制的逐步建立，农业和农村经??进入了持续快速增长与波动阶段。最近几年，随着国家宏观战略层面的重视以及支农惠农政策力度的强化，农业综合生产能力得到全面大幅度改善和提高，然而农业资本利润率历经了平稳上升在上世纪90年代中期之后开始呈现出波动并有下降的趋势。农业资本回报率远低于第二三产业中资本的回报水平，这也是农业资本匮乏外流的根本原因。农业资本回报率的影响因素分析（一）提出假说第一，资本回报率会受到产业内资本密集度的影响，资本往往在产业中具有集聚、规模递增的特点，但在我国的农业生产环境中，农业投资的主体（农户）往往具有分地而耕的特点，未形成资本的规模效应，而在家庭内部却明显显现出资本边际效益递减，这很可能是农业资本回报率马太效应的重要原因。第二，农户的收入水平会对资本回报率产生很大的影响，尤其是在收入达到一定临界水平时，农户对农业生产的投资会有一次突变，但收入对资本增长的影响必定是滞后的。第三，市场条件对资本回报率有着很大的影响，政府对市场的干预程度会极大的影响资本市场的运作效率。第四，农村非农产业发展尤其是农村工业化对农业资本投入有着密切的关系。集体与私人资本与劳动通过“体外积累”建立农村非农企业的方式，一方面达到收入反哺农民的作用，另一方面则补充了匮乏的农村公共投资，减轻了农民对社区建设费与农田建设费的负担，很大程度上改变了农村的落后状态，成为农业资本积累的重要来源（洪银兴，2007a）。（二）计量经济学模型根据上述理论假说我们建立对农业资本影响因素分析的计量经济学模型：AKRt=β0+β1NKRt+β2APRt+β3 APRt2+β4 LPKt+β5 LPKt2+β6 REt+β7 REt2+μt （5）其中AKR为农业资本回报率，NKR为全国平均资本回报率，APR为农村人均纯收入，LPK为劳均资本存量，RE为农村用电量。劳均资本存量展现了农业资本的禀赋变化，资本回报的影响有两种变化趋势。首先，资本的边际递减规律使得过于密集使用资本会造成资本回报率下降，另一方面，资本又具有很强的集聚效应，建立在规模效益递增的基础之上，资本展现出一种回报递增趋势，这两种力量的均衡最终造成了一个均衡资本回报。我们通过研究也发现资本回报与资本密集度也呈现出明显的倒U型结构变化，两种力量在作用过程中规模效应过早的结束主导作用。（三）计量结果在消除异方差与序列相关后，得到表1的估计结果，由此可看出对农业资本投入回报率产生影响最大主要来源于三方面，全国平均资本回报率、农村人均纯收入与农村用电量。其中全国平均资本回报率对